Чи справді децентралізовані соціальні платформи вирішать проблеми, що турбують традиційні соціальні мережі? Це питання не нове, але воно стає все більш нагальним. Масові платформи створили величезну базу користувачів за допомогою алгоритмів, що базуються на спостереженні, збору даних та непрозорих систем модерації — моделі, яка спричинила багато конфліктів. Тепер крипто-орієнтовані соціальні додатки входять у гру з обіцянками володіння користувачами, прозорості та справжнього управління спільнотою.



Але ось справжнє випробування: чи зможуть вони дійсно це реалізувати? Технічна архітектура — це одне; масштабне впровадження — інше. Ми бачили безліч проектів Web3 із міцною технікою, які не змогли створити ефекти мережі. Шлях від ранніх прихильників до масового впровадження вимагає вирішення проблем UX, а не лише філософії. Чи зможуть ці платформи досягти обох цілей — зберігаючи свої децентралізовані принципи та стаючи справді зручними у використанні — визначить, чи є вони справді революційними або просто нішевими альтернативами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ArbitrageBotvip
· 01-07 21:14
Знову ця сама аргументація... гарно звучить, але скільки з них справді можуть це зробити? Децентралізація звучить круто, але на практиці — це все ще купа технічних бар'єрів, звичайним людям просто не під силу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOraclevip
· 01-07 02:58
Знову ця сама аргументація, слухаю вже п’ять років. Децентралізація звучить гарно, але користувацький досвід настільки поганий, що аж страшно. --- Що толку від технічної крутості, якщо користувачі просто не навчаться? Це — глухий кут. --- Саме мережевий ефект є справжньою перешкодою, навіть у маленьких колах все одно буде так. --- Чесно кажучи, я ще не бачив справді зручних платформ, які одночасно поєднують зручність і децентралізацію. --- Зачекайте, чи справді існує платформа, яка зможе прорватися? Виглядає занадто оптимістично. --- Традиційні гіганти дійсно зупинилися, але й Web3-команда не така вже й безгрішна. --- Занадто високий бар’єр входу, навіть бабуся не зможе користуватися, про масове впровадження мови не йдеться. --- Насправді це просто гра в азарт, ставка на те, коли раптом з’явиться проривний продукт. --- Головне не в ідеї, а в тому, чи зможе новачок просто і без зусиль почати користуватися — шкода, що зараз це ще не можливо. --- Ця дорога, швидше за все, залишиться нішевою, не потрібно її розхвалювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-06 13:43
Ну... ти маєш рацію, але проблема Web3 соціальних мереж по суті це проблема яйця й курки, розумієш? Обіцянки децентралізації звучать красиво, але якщо ніхто їх не використовує — це беззмістовно. Я спробував кілька платформ — все зависає на зручності використання. Ключ у тому, щоб знайти той баланс: не йти на компроміс з децентралізацією, але водночас дати змогу звичайним людям почати користуватися платформою. Поки що не бачу, щоб хтось справді це вдав. Але справедливості ради, традиційні платформи зі своїм кровопивним моделем дійсно потребують виклику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 01-05 01:56
ngl це саме слабке місце Web3 соціальних мереж, ідеали дуже високі, а реальність дуже сувора --- Знову ті самі слова, поговоримо, коли вони справді стануть зручними --- Класика жанру, технічних проблем немає, UX підводить, користувачі всі пішли --- Тому децентралізація = важко користуватися? Не обов’язково... --- Перші послідовники не витримають і року, не чекайте мережевих ефектів --- Говорять гарно, але це все для вузького кола ентузіастів, бабусі не зможуть це оцінити --- Проблема не в децентралізації, а в тому, що ніхто справді не хоче за це платити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 01-05 01:56
Скажу чесно, я вже більше двох років слухаю цю логіку децентралізованих соціальних платформ, але навіть найкрутіша технологія без хорошого користувацького досвіду — даремна ngl зараз більшість веб3 соціальних продуктів все ще занадто складні, звичайним людям їх просто не підняти, уявіть собі, як ваша мама буде підключати гаманець до соцмережі — це ж неможливо І хочеться і децентралізації, і зручності — поєднати риби і ведмедя, але це не так просто Дійсно сумніваюся, чи можливо назавжди залишатися у маленькому колі, коли ж настане прорив у масштабуванні? Ну гаразд, спершу подивимося, як там справи у тих кількох проектах, які просувають, адже все одно це порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 01-05 01:55
Чесно кажучи, ці децентралізовані соціальні платформи звучать досить гарно, але досвід користувачів справді є слабкою стороною Щодня говорять про прозорість, управління спільнотою, але як тільки починаєш користуватися, все зависає до смерті, потрібно вивчати гаманці, Gas-комісії... звичайні користувачі давно вже пішли Хочете справді вийти на масовий ринок? Спершу потрібно зробити продукт плавним у використанні, не просто кричати про ідеалізм Ефект мережі — це не те, що можна підсилити вірою, потрібен killer-продукт, інакше нічого не вийде, зараз всі роблять майже одне й те саме
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnetvip
· 01-05 01:38
Децентралізоване звучить втомлююче, все ж потрібно покладатися на продуктову силу --- Це дуже складна перешкода — мережевий ефект, багато проектів з потужною технологією зазнають поразки --- Чесно кажучи, якщо користувацький досвід поганий, все марно, навіть при централізації це безглуздо --- Використання у масовому масштабі? Висока складність, бачив занадто багато обіцянок, що залишилися нереалізованими --- Проблема в тому, що більшість людей зовсім не цікавляться правом власності даних, головне — щоб було зручно --- Якщо не пройти регуляторний бар’єр, навіть найкраїй концепції доведеться зламатися --- Наслідки альтернативних менш популярних рішень дуже непривабливі, я бачив занадто багато таких випадків
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-05 01:38
Правильно сказано, ідея хороша, але реальність завжди сувора… бачив занадто багато Web3-проектів з крутою технологією, але поганим продуктом, і досвід користувача — це справжній ключовий момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити