Мені дуже подобається бачити, як @ змінює структуру продажу та знімає обмеження на малу капіталізацію.
І особливо мені подобається бачити таких топових засновників, як @kaiynne, що залишаються скромними і мають зрілість відкрито визнавати помилки.
Чесно кажучи, я не знаю, на що ще скаржаться хейтери. За останні кілька років я не можу пригадати багато проектів, які так добре комунікують, щиро слухають свою спільноту і потім дійсно адаптуються на основі цього зворотного зв’язку.
Можливість купити $INX за $100M оцінкою — це очевидний вибір. До цього часу я більше сприймав це як маркетингову акцію, оскільки $2500 розподіл не дуже цікавий для когось окрім роздрібних інвесторів. Повністю зняти обмеження — це кардинальна зміна.
Я досить впевнений, що це вже привернуло увагу китів і фондів, які перевищать обсяг продажу. Оскільки це розумні гроші, вони не будуть сліпо вкладати, а продовжуватимуть спостерігати і вкладати капітал, коли час буде найоптимальнішим для них.
Я набагато більше хотів би бачити $INX зосередженим у руках кількох китів і венчурних фондів, які розуміють довгостроковий потенціал і готові тримати відповідно, ніж у руках безглуздих галасливих і роздрібних інвесторів, які навіть не дивляться на фундаментальні показники і одразу починають FUDити просто тому, що їм не кидають гроші за те, що вони кілька разів сказали “gm” у Discord.
Я дуже оптимістично налаштований щодо кількості FUDу, що йде від дурних грошей, тоді як інвестори, яких я поважаю і вважаю топовими, тихо і впевнено спостерігають із бічних ліній.
Infinex увійде до підручників як приклад спірної ставки, яка в кінцевому підсумку принесе величезну кількість капіталу, набагато більше, ніж ваші улюблені ICO, які згодом можна буде перепродати з прибутком у 1.2x.
Є причина, чому дурні гроші називають дурними, і, на жаль, здається, що це не зміниться найближчим часом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мені дуже подобається бачити, як @ змінює структуру продажу та знімає обмеження на малу капіталізацію.
І особливо мені подобається бачити таких топових засновників, як @kaiynne, що залишаються скромними і мають зрілість відкрито визнавати помилки.
Чесно кажучи, я не знаю, на що ще скаржаться хейтери. За останні кілька років я не можу пригадати багато проектів, які так добре комунікують, щиро слухають свою спільноту і потім дійсно адаптуються на основі цього зворотного зв’язку.
Можливість купити $INX за $100M оцінкою — це очевидний вибір. До цього часу я більше сприймав це як маркетингову акцію, оскільки $2500 розподіл не дуже цікавий для когось окрім роздрібних інвесторів. Повністю зняти обмеження — це кардинальна зміна.
Я досить впевнений, що це вже привернуло увагу китів і фондів, які перевищать обсяг продажу. Оскільки це розумні гроші, вони не будуть сліпо вкладати, а продовжуватимуть спостерігати і вкладати капітал, коли час буде найоптимальнішим для них.
Я набагато більше хотів би бачити $INX зосередженим у руках кількох китів і венчурних фондів, які розуміють довгостроковий потенціал і готові тримати відповідно, ніж у руках безглуздих галасливих і роздрібних інвесторів, які навіть не дивляться на фундаментальні показники і одразу починають FUDити просто тому, що їм не кидають гроші за те, що вони кілька разів сказали “gm” у Discord.
Я дуже оптимістично налаштований щодо кількості FUDу, що йде від дурних грошей, тоді як інвестори, яких я поважаю і вважаю топовими, тихо і впевнено спостерігають із бічних ліній.
Infinex увійде до підручників як приклад спірної ставки, яка в кінцевому підсумку принесе величезну кількість капіталу, набагато більше, ніж ваші улюблені ICO, які згодом можна буде перепродати з прибутком у 1.2x.
Є причина, чому дурні гроші називають дурними, і, на жаль, здається, що це не зміниться найближчим часом.