老ізавжди бачу, як хтось іде «все в BTC», і мені хочеться сказати — не в BTC справа, головне — зрозуміти, що правила гри змінилися.



Як грають інституції? Вони ніколи не кладують усі яйця в один кошик. Останнім часом я проаналізував, що саме досліджують інституції, і виявив цікаву закономірність: поки роздрібні інвестори ще вагаються, чи слід купувати BTC, справжні розумні гроші вже розподілилися у трьох сферах — RWA, децентралізована обчислювальна потужність, DePIN. Це не просто концептуальні хайпи, а справжні напрямки, що здатні вирішувати реальні проблеми.

Почнемо з RWA. Простими словами — це перенесення традиційних активів, таких як облігації США або акції, у блокчейн. Що зараз відбувається? На мережі Solana вже понад 8.73 мільярдів доларів у RWA, з них фонд BUIDL від BlackRock займає 2.55 мільярдів. Чому інституції так оптимістично налаштовані? Тому що RWA поєднує стабільність традиційних активів і ліквідність криптоактивів — можна брати участь у крипторинку, ризики не вибухають, і це дуже зручно для тих, хто хоче обережно входити.

Другий — децентралізована мережа обчислювальної потужності. Ви знаєте, наскільки сильно AI потребує обчислювальних ресурсів? Зараз кілька гігантів контролюють цю сферу, і ціни зашкалюють. Якщо з’явиться децентралізований ринок обчислювальної потужності, де й вільні ресурси зможуть брати участь, це зробить ситуацію цікавою.

DePIN (децентралізована фізична інфраструктура) — це схожа ідея: перетворити централізовані об’єкти у розподілені, зменшити витрати, зробити участь більш доступною.

Що спільного у цих трьох напрямках? Вони вирішують реальні ринкові потреби, а не просто живуть за рахунок хайпів. І саме тому вони здатні пройти крізь цикли. Замість того, щоб сліпо гнатися за трендами, краще зрозуміти логіку за ними.
BTC-0,4%
RWA-3,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SellTheBouncevip
· 14год тому
Звучить дуже добре, але справжнє питання — коли ці речі нарешті опустяться до дна Завжди є нижчі точки, не поспішайте входити Інституційні стратегії — це інституційні стратегії, нам все одно доведеться чекати на відскок і продавати, не ведіться на концепції RWA стабільність сильна? Ха, досвід показує, що нічого не вдається уникнути ведмежого ринку DePIN, мережі обчислювальної потужності, по суті, знову пропагують нові концепції, завжди є ті, хто купує в останню хвилину Не all in не означає бути розумним, терпляче чекати дна ринку — це філософія торгівлі У цій хвилі зростання говорять про диверсифікацію портфеля, чекайте, завжди буде можливість купити дешевше
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 01-05 18:51
BlackRock вже працює з RWA, а ми все ще сперечаємося про зростання та падіння BTC
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 01-05 18:50
卧槽,RWA ця частина дійсно цікава, Бейлорд вже вийшов на ринок Зачекайте, чи справді децентралізовані обчислювальні потужності можуть прорватися у цій ніші? Відчувається, що ще трохи і зірвуться дія "all in" вже має бути витіснена, напевно три напрямки, щоб поставити на кожен, дійсно набагато стабільніше, ніж грати всією сумою у BTC DePIN кажуть гарно, але скільки справді прибуткових проектів? RWA перевищило 8 мільярдів? Ця цифра виглядає досить великою, потрібно слідкувати Я згоден, що обмеження обчислювальної потужності — це проблема, але чи справді децентралізація може її вирішити? Ей, інститути не грають "all in", а роздрібні інвестори все ще грають у "все або нічого", це дійсно іронічно Ця логіка має сенс, але при виборі проектів все ж потрібно мати хороший смак і інтуїцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinionvip
· 01-05 18:26
Братане, твій аналіз досить логічний, але у мене є деякі сумніви щодо RWA... Чи дійсно це так стабільно? Входження Блекрока справді вражає, але чи зможе це дійсно запрацювати і стати ліквідним — ще питання. Щодо DePIN, я вважаю його перспективним, порівняно з азартом типу all in BTC, це набагато розумніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 01-05 18:26
Дійсно, ера all in BTC, ймовірно, минула Ця хвиля RWA дійсно має сенс, Бейлдер вже вкладає гроші Мені потрібно детально вивчити ідею децентралізованої обчислювальної потужності DePIN звучить набагато більш надійно, ніж просто концепція, нарешті хтось говорить правду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 01-05 18:23
Звучить непогано, але чи дійсно RWA такі стабільні? Я вірю у входження БлекРок, але боюся, що колись політика зміниться... --- Все, що стосується all in, по суті, це гра на азарт, інститути давно вже диверсифікували свої активи, а ми ще й досі мріємо --- DePIN звучить привабливо, але реальність така, що з ростом кількості учасників прибуток зменшується, знову йде хвиля "зрізання цибулини" --- Децентралізована мережа обчислювальної потужності? Гіганти обчислювальної потужності дозволять? Мрійте далі, друзі --- Я стежу за RWA, але чи справді масштаб понад 8 мільярдів достатній? У порівнянні з ринковою капіталізацією BTC — це крапля в морі --- Інституційні стратегії — це правильно, але проблема в тому, що ми зазвичай реагуємо занадто пізно, завжди на останньому етапі --- Відчувається, що це знову початок нової хвилі спекуляцій навколо нових концепцій, через півроку з'явиться ще одна історія --- Має сенс, але роздрібним інвесторам не так просто йти в ногу, інформаційний розрив дуже великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.58KХолдери:2
    0.14%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити