Багато друзів питають мене, як рухатися цим інвестиційним шляхом. Чесно кажучи, я не хочу сьогодні говорити про складні індикатори, я просто хочу сказати вам правду.



Три роки тому у мене на рахунку було лише 1000U — це була «плата за навчання методом проб і помилок», яку я встановив для себе. Що тепер? Вона стала семизначною сумою. Як відбувся цей процес, я сьогодні розберу його на частини.

**Параграф 1: Навчися жити (від 1000U до 10 000U)**

Спочатку я не думав про те, скільки зароблю, тому думав, що не втратю. Тож я встановив для себе два мертвих правила:

По-перше, максимальна втрата кожної операції не може перевищувати 2% рахунку. Це звучить консервативно, але я покладався на цю «боягузтво», щоб пережити кілька ринкових крахів.

По-друге, якщо ви отримуєте 20% доходу, ви маєте брати їх, коли бачите, і переказувати прибуток. Дехто може вважати це надто консервативним, але саме через цю звичку я залишав основний кредит під час багатьох різких коливань на ринку.

**Розділ 2: Знайди ритм (від 10 000 до 100 000 U)**

На цьому етапі я почав робити торгові нотатки. Кожного разу, коли ви заходите в поле і кожного разу, коли з'являєтеся, записуйте логіку.

Одного разу ZEC потроївся за три дні, коли друг запитав, чому я не скопіював замовлення і сказав, що я «занадто боягузливий». У результаті, через тиждень усе повернулося до початку. У той момент я справді зрозумів: на цьому ринку, якщо ти не втрачаєш гроші, ти вже виграв.

Міфи про подвоєння, які ви бачите, насправді є упередженістю вижилих. Більшість людей бачать історію заробляння грошей, але не бачать історії про те, як ще більше людей звільняють.

**Третій абзац: Подолання демонів (100 000 вас до 1 мільйона U)**

Коли акаунт стає все більшим і більшим, менталітет стає все легше і легше розірвати. Цифри зростають, і кожне коливання означає тисячі або навіть десятки тисяч змін прибутку, а психологічний тиск зовсім інший.

У цей час я знайшов торгового партнера, який міг стримувати одне одного. Був час, коли ринок був особливо шаленим, усі кричали йти довго на ETH, і я був майже імпульсивним. Він надіслав "? "Дай мені. Саме такий символ заспокоїв мене і вчасно відкликав мою позицію. Зрештою, ринок відкатився на 30%.

Відтоді я справді зрозумів одне: стабільне зростання завжди краще, ніж короткострокові вибухи. Масштаб вашого багатства не може перевищувати ваш когнітивний радіус.

**Кілька слів від серця**

Не дозволяйте номерам рахунків забирати ваше життя та емоції. На цьому шляху немає коротких шляхів, є дисципліна, постійний розвиток і справжнє розуміння себе.

Сподіваюся, ми всі зможемо пройти через коливання і стати кращими версіями себе.
ZEC-3,52%
ETH-1,83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FantasyGuardianvip
· 01-08 00:52
Чесно кажучи, мене найбільше вразила історія з "?", один символ врятував тебе від 30% корекції — ось справжній друг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 01-07 16:49
1000u до сімизначного числа? Залежить від 2% стоп-лосу і 20% виходу? Цю логіку я можу зрозуміти, просто звучить трохи як «заднім числом» мудрість Я також бачив цю хвилю ZEC, але справжня проблема в тому, як ти можеш бути впевненим, що наступного разу зможеш «?» вийти, ставлення до цього — по суті, це гра в азарт, залежна від везіння Але серйозно, найболючішим у цій статті є одне — радіус пізнання визначає масштаб багатства, і я мушу визнати, що це мене вразило
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwichvip
· 01-07 08:59
Кажуть просто, що виживання — це перемога, і я цю думку цілком підтримую. Знову ж таки, історія про HODL і дисципліну, яка ніколи не продає яскраві ідеї. Що стосується епізоду з ZEC, у мене був досвід, коли ті, хто купував на високих цінах, були зібрані, і я зрозумів, що фіксація прибутку важча, ніж обмеження збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 01-05 20:53
Що продавати? Все правильно кажеш, але ніхто не слухає
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 01-05 20:44
Правило 2% буквально є філософським каменем управління ризиками... перетворюючи безрозсудливість у довголіття за допомогою чистої математичної дисципліни
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-05 20:26
Говорячи прямо, це проблема механізму управління ризиками, і набір стоп-лоссу 2% насправді є втіленням сумісності стимулів. --- Ідея упередженості виживання влучає в точку, але справжня проблема полягає в тому, наскільки погано спроєктований механізм зворотного зв'язку самого ринку. --- Це"? Сюжет досить іронічний, показуючи, що означає мати ефективну систему стримувань і противаг влади, що є більш щирим, ніж більшість пропозицій DAO. --- Хіба розмір акаунта не перевищує когнітивний радіус, що є протилежним аргументом децентралізації? Зрозуміло. --- Правило стоп-лоссу 2% здається консервативним, але насправді це оптимальна точка балансу гри, і історично банкруті трейдери цього не зрозуміли. --- Семизначне число походить від 1000U, і в кінцевому підсумку це все ще розрізнення між дисциплінованими і недисциплінованими людьми з точки зору механізму. --- Чи можна використовувати цей набір елементів у управлінні DAO? --- Розділ транзакційної ноти має штамп, що є вимогою цілісності запису документа, щоб запобігти розриву ланцюга прийняття рішень. --- Розділ про вибух ментальності дуже прямолінійний, і я відчуваю, що це не лише про торгівлю, а й про спільну проблему людської природи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 01-05 20:25
Ні, правило 2% — це просто спосіб заспокоїти людей, які бояться справжньої волатильності... справжній альфа приходить із вміння читати ситуацію, коли паперові руки капітулюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити