Останнім часом звернув увагу на низькозатратний токен на BSC з не дуже високою концентрацією капіталу. Ринкова капіталізація становить лише 11K, що належить дуже ранній стадії розвитку в екосистемі. Цікаво, що команда проекту згадує про BNB, натякаючи на можливу співпрацю в межах екосистеми. З точки зору ризику та доходу, проекти з низькою ринковою капіталізацією зазвичай мають велику волатильність, але якщо ідея підтвердиться та приверне увагу, потенціал зростання також дуже значний. Звісно, такі проекти за своєю природою є високоризиковими інвестиціями, перед покупкою потрібно ретельно дослідити команду та безпеку коду. Як ти вважаєш, чи варто входити в цю можливість?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11K ринкова капіталізація звучить як паперові цифри, головне — дивитись на потік капіталу, скільки роздрібних інвесторів зможуть залучити
Що стосується бекграунду команди, потрібно це з'ясувати, інакше це просто азартна гра
Співпраця з BNB — це лише натяк, наскільки ймовірно, що це реально реалізується — ще питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 01-05 21:00
11K ринкова капіталізація звучить дуже привабливо, але я справді боюся через концентрацію капіталу
BNB екосистема співпраці — кожен проект це хвалить, але все залежить від реальної реалізації, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 01-05 20:48
11K ринкова капіталізація... Це жарт зі мною? Зосередженість капіталу ще й ризикуєш взяти, хіба це не самогубство
Ще й ризик ругів явно на обличчі, а хтось хоче поставити все на кон, з глузду з’їхав
Парадигма співпраці з BNB я чув занадто багато разів, і всі результати однакові
Чи перевірили командний бекграунд? Чи робили аудит коду? Якщо ні — не морочте голову
Ранній етап ≠ вигідний лот, ранній етап — це просто початок вибуху, прокиньтеся
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 01-05 20:45
11K ринкова капіталізація дійсно на рівні азартних ігор, якщо капітал зосереджений, потрібно бути ще обережнішим із шахрайськими схемами шахраїв
Співпраця в екосистемі BNB — це лише уявна перспектива, реальне впровадження — зовсім інша справа, не піддавайтеся навіюванню через оповідки
Проекти, які не мають аудиту коду, я справді не наважуюся торкатися, навіть якщо ризик і прибуток здаються дуже привабливими
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-05 20:44
11K ринкова капіталізація чесно кажучи, трохи занадто екстремально, концентрація капіталу також є ризиком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 01-05 20:43
Ринкова капіталізація 11 тисяч? Чіпси такі концентровані... Будь обережний
---
Ключове — встановлення наративу, але команда має бути ненадійною
---
Співпраця в екосистемі BNB звучить добре, але не дозволяйте себе обманювати
---
Перші дні — це рано, і аудит коду чіткий перед тим, як витрачати гроші
---
Така низька ринкова капіталізація — це гра гравців, і ви можете грати в неї лише якщо можете собі це дозволити
---
Висока волатильність означає можливості, але її також можна безпосередньо клірингувати
---
Чи прозорий фон вечірки проєкту? Це важливіше за все інше
---
Концентрація фішок — це тривожний сигнал, якщо великі гравці зірвуться на ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-05 20:38
11k ринкова капіталізація? Частки ще зосереджені... Це мінне поле, яке чекає, щоб ти наступив
---
BNB-співпраця? Говорять гарно, але насправді це, швидше за все, порожнеча
---
Раніше — раніше, спершу подивимось, наскільки команда надійна, а вже потім говоримо, не піддавайтесь ілюзіям
---
Низька ринкова капіталізація, висока волатильність — я багато разів бачив цей сценарій... справжній заробіток — у тих, хто мовчки купує на ранніх етапах
---
Чи проводили аудит коду? Без нього я не наважусь торкатися, скільки б не заробляв, потрібно зберегти капітал
---
Який рівень ліквідності при такій капіталізації? Легко підняти ціну, але важко вивести її
---
Кліше про екосистему протоколу вже набридло слухати, головне — це бекграунд маркет-мейкера та глибина торгів
---
Я вважаю, що можна слідкувати, але достатньо малих інвестицій, не йдіть у повний ризик
---
Хто ще вірить у цю ідею співпраці екосистеми... хіба що є реальна інтеграція
---
Висока концентрація часток — це по суті гра великих гравців, потрібно бути готовим до можливих пасток
Останнім часом звернув увагу на низькозатратний токен на BSC з не дуже високою концентрацією капіталу. Ринкова капіталізація становить лише 11K, що належить дуже ранній стадії розвитку в екосистемі. Цікаво, що команда проекту згадує про BNB, натякаючи на можливу співпрацю в межах екосистеми. З точки зору ризику та доходу, проекти з низькою ринковою капіталізацією зазвичай мають велику волатильність, але якщо ідея підтвердиться та приверне увагу, потенціал зростання також дуже значний. Звісно, такі проекти за своєю природою є високоризиковими інвестиціями, перед покупкою потрібно ретельно дослідити команду та безпеку коду. Як ти вважаєш, чи варто входити в цю можливість?