Чому більшість ринкових посібників звучать більше як торгові поради, ніж справжнє навчання? Це цікава закономірність — коли люди діляться ідеями, вони зазвичай зосереджуються на конкретних торгових операціях, а не на створенні рамки для мислення. Справжнє навчання полягає у тому, щоб навчити вас думати незалежно, а не що саме думати. Але у криптоспільноті здається, що переважає перше. Чи це тому, що швидкі торгові сигнали легше упакувати і продати, або тому, що більшість людей прагнуть негайних вказівок замість довгострокового розвитку навичок? Це розрізнення має значення, якщо ви дійсно хочете підвищити рівень своїх рішень у цьому ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractWorker
· 01-08 11:05
Говориться правильно, один за одним поспішають з сигналами виходу... справді здатних навчити людей самостійно мислити — мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-07 00:22
Не тому чи тому, що більшість людей хочуть швидко зірвати капусту, байдуже до будь-яких мисленнєвих рамок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-05 21:02
Зовсім правильно, я вже занадто багато разів потрапляв у пастку цієї системи. Купа людей навчає тебе, як купувати на дні, але ніхто не пояснює, навіщо взагалі купувати на дні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 01-05 21:00
Дійсно, більшість навчальних посібників — це просто перероблені версії, кому взагалі до цього діла, як ти думаєш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 01-05 20:54
ngl кажеться дуже боляче сказано, більшість людей дійсно просто хочуть швидкої відповіді, а рамки мислення занадто порожні
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-05 20:49
ngl Більшість людей просто хочуть швидко заробити гроші і не бажають докладати зусиль до вивчення рамок, тому й з'являється так багато поганих уроків
Чому більшість ринкових посібників звучать більше як торгові поради, ніж справжнє навчання? Це цікава закономірність — коли люди діляться ідеями, вони зазвичай зосереджуються на конкретних торгових операціях, а не на створенні рамки для мислення. Справжнє навчання полягає у тому, щоб навчити вас думати незалежно, а не що саме думати. Але у криптоспільноті здається, що переважає перше. Чи це тому, що швидкі торгові сигнали легше упакувати і продати, або тому, що більшість людей прагнуть негайних вказівок замість довгострокового розвитку навичок? Це розрізнення має значення, якщо ви дійсно хочете підвищити рівень своїх рішень у цьому ринку.