Один з управлінських токенів, підтриманий знаменитою родиною, за три місяці впав з 0,4 долара до 0,16 долара, знизившись на 60%, а його ринкова капіталізація зменшилася наполовину. Це історія WLFI — реаліті-шоу про те, як знаменитий IP-токен може занепасти.



Щодо причин різкого падіння, потрібно почати з механізму випуску токенів. Перші 20% токенів, що розблокувалися, змусили ранніх інвесторів почати продавати, а коли буде розблоковано решту 80%? Ніхто точно не знає. Більше того, викликає занепокоєння те, що пов’язані з проектом структури тримають 22,5% токенів — чи може така розподілка викликати страх у ринку?

Найбільше розчарування — обіцянки щодо стабільної монети USD1 повністю не виконані. Що за викуп і знищення, що за резервні активи для підтримки — обіцяне так і не здійснилося. Крім слави знаменитості, у токена немає жодної реальної підтримки.

Згодом з’явилася пропозиція витратити 5% токенів для розвитку екосистеми USD1. Звучить логічно, але виникає питання: щоб витратити розблоковані токени на розвиток екосистеми, потрібно розбавити обіг, а проект вже заробив на приватних розміщеннях. Це викликало розкол у спільноті. Ще гірше — проектна команда безпосередньо заблокувала гаманці великих тримачів — цей крок повністю зруйнував довіру ринку.

По суті, це класична ситуація з токенами знаменитостей. Основна цінність — це обличчя, немає реальних застосувань, немає підтримки екосистеми, а ще існує природний конфлікт інтересів, коли команда одночасно є регулятором і отримувачем прибутку. Для інвесторів такі активи — це бомба з затримкою.

Якщо ви все ще тримаєте, можна розглянути частковий вихід при підвищенні ціни понад 0,2 долара, але важливо стежити за голосуваннями в спільноті. Основна порада — тримайтеся подалі від токенів, які не мають реальної підтримки і тримаються лише на ефекті знаменитості.

У криптовалютному ринку, відмовившись від справжніх технологій і екосистем, — це лише бульбашка.
WLFI-2,05%
USD1-0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenUnlockervip
· 01-07 22:00
Ще один відомий проект, після зарізки просто тікає, цю схему вже кілька разів використовували Цей крок з блокування гаманця дійсно крутий, він одразу перетворився на централізований банк Де ж обіцяний USD1? Просто зник у повітрі? Ранній інвестор вже мав бути обережним, коли почав продавати, хіба це не очевидно? Підтримувати ринкову капіталізацію за допомогою обличчя — рано чи пізно трапиться крах, тут нічого дивного Навіть 0.2% відскоку — вже оптимізм, я бачу, що він може впасти до 0.8% Навіть підтримки екосистеми немає, що це, якщо не шахрайство? Проектна команда одночасно суддя і гравець, як взагалі грати цю гру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasDevourervip
· 01-07 14:42
Знову ця схема, ефект знаменитості + порожні обіцянки, давно потрібно було розкусити У момент заморожування гаманця вже потрібно було бігти, адже команда проекту сама і суддя, і гравець, як цьому можна довіряти? Чесно кажучи, у криптовалютному світі повторюється одне й те саме, як ще можна повірити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 01-05 21:43
Замороження гаманця? Це ж очевидно, що всім кажуть: "Ваші активи — це я вирішую", тому й не дивно, що все зруйнувалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 01-05 21:37
Ця операція просто неймовірна — безпосередньо заморожують гаманці великих інвесторів, команда проекту справді не цінує нікого Ще одна історія краху знаменитих монет, кожен, хто зрозумів механізм розблокування, має бігти Де обіцяна екосистема підтримки? Залишилась лише посмішка, смішно Приватні інвестори заробляють повний бак, спільнота — ті, хто купує на підйомі, цей цикл трохи дивний Треба триматися подалі, такі монети — це в основному яма Команда проекту одночасно і спортсмен, і суддя, і хоче викликати довіру — це трохи смішно Замороження гаманця одразу ж ставить крапку, навіщо тоді ще вкладати Зникнення ореолу — і все, нічого не залишається, це поширена хвороба знаменитих монет Ринкова капіталізація зменшилася наполовину за три місяці, ті, хто купував на підйомі, справді мають задуматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 01-05 21:37
Замороження гаманця? Це ж прямо оголошення про смерть проекту, навіщо ще прикидатися --- Знову знаменитий проект, знову обіцянки, що не виконуються, цю схему я вже давно наївся --- Чесно кажучи, це просто високорівневе обманування інвесторів, немає чого сперечатися --- Якщо вже 0.16 і ще смієш брати, то скільки ти ще можеш ризикувати --- Проектна команда одночасно і регулятор, і отримувач прибутку, це жарт --- Коли я побачив замороження гаманця, я посміявся, що ще тут чекати --- Триматися на 31 мільярді капіталізації за допомогою обличчя — скільки ж потрібно безумства на ринку --- Екосистеми немає, додатків немає, залишається тільки репутація, чи можна не зруйнуватися --- Навіть не торкайся, коли ціна досягне 0.2, краще йти геть — це розумний вибір --- Чому такі проекти можуть обманювати так довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити