Останнім часом два проекти привернули увагу у спільноті Web3.
Перший — $HAPPY-SCI, ціновий діапазон від 40k до 1.9M. Цей проект ініційований членом провідної лабораторії екосистеми блокчейн, який через BNB Chain надав глобальним дослідникам у різних галузях фінансування обсягом 200U. Цікаво, що це перший проект благодійної спрямованості, який очолив цей ініціатор, що відображає тенденцію поєднання академічної сфери та екосистеми блокчейн. Пов’язаною адресою контракту є 0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777.
Інший проект — $RALPH, ринкова ціна якого коливається від 129k до 1M. Цей проект очолений відомим членом спільноти. За відкритими даними, команда продемонструвала прогрес у розвитку та планування екосистеми.
Обидва проекти демонструють дослідження нових моделей фінансування та стимулювання у екосистемі Web3 — від академічного спонсорства до розвитку за підтримки спільноти, що відображає тенденцію диверсифікації криптоекосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperer
· 01-08 20:33
happy-sci ця ідея здається трохи новою, доктори теж почали гратися з криптовалютами?
ralph там дані досить прозорі, але ціни коливаються досить різко
Академічна сфера + блокчейн дійсно стає все більш конкурентною
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 01-08 19:39
happy-sci цей напрямок академічного спонсорства досить цікавий, але чи вистачить 200 у? Звучить більше як фінансова реклама
ralph я не чув, це знову якийсь відомий учасник спільноти? Ці слова мені вже набридли
Ця хвиля Web3 справді може залучити будь-що до фінансування, від докторів до ведучих спільнот, заробляти на трафіку — це справжня справа
Різниця між 40k і 1.9m така велика, як вони визначають ціну... Здається, знову будуть обманювати новачків
Поєднання академії та блокчейну звучить престижно, але насправді...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 01-07 07:27
Вау, HAPPYS-SCI, ця операція — перенести академічну діяльність у блокчейн, і навіть доктори починають заробляти на екосистемі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 01-06 10:39
Ха, академічні проєкти пожертвувань? Цей підхід новий... головне — чи з’явиться реальна реалізація надалі
Фондовий обсяг HAPPY-SCI у 200U здається трохи умовним? Чи справді доктори зможуть його використати
З іншого боку, у RALPH дані відкриті, це непогано, принаймні краще, ніж у деяких інших проєктів
Ч чесно кажучи, за останні два роки у Web3 перепробували всі моделі фінансування, залишилось лише подивитись, хто виживе...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 01-05 22:02
Брате, цей HAPPY-SCI виглядає як маркетинговий хід у академічному світі, 200U за доктора? Що можна зробити...
RALPH там справді займається збором даних, але таку широку цінову політику справді наважуються встановлювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 01-05 21:59
卧槽HAPPY-SCI ця операція має щось особливе... Докторський фонд у мережі? Це має бути дуже креативно
---
RALPH цей проект виглядає досить стабільним, відомий автор його підтримує
---
200U розповсюджено по всьому світу для докторів? Ця ідея справді крута... Але питання в тому, які саме сценарії можна реально застосувати у ланцюгу
---
Знову фонд і спільнота... Ця комбінація справді шукає нові шляхи, подивимось, наскільки далеко вони зможуть зайти
---
Адреси контрактів вже опубліковані, це справді прагнення до прозорості чи просто жест? Хтось їх перевіряв?
---
Ці два проекти — один академічний, інший — спільнота, здається, йдуть двома різними сюжетними лініями
---
Що там про диверсифікацію... Це все ще старі схеми, просто обклеєні новою обгорткою? Чому цього разу все виглядає особливо інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 01-05 21:51
Щиро кажу, $200U розподіл для кандидатів наук звучить як театралізація децентралізації, якщо немає реального голосування, зваженого на токени, щодо пріоритетів досліджень... де тут рамки управління?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-05 21:42
Звучить як поєднання академії та ланцюга... чи спрацює цей підхід, ще залежить від подальшого розвитку, але дійсно новий
Знаменитий член спільноти RALPH підтверджує, дані прозорі — це добре, але боюся, що знову буде шоу з повітряними монетами
200U розпорошити по всьому світу для докторів? Ой, важко зрозуміти цю логіку, чи справді це допоможе екосистемі, чи просто маркетинговий трюк
Такий великий діапазон цін, хто ж насправді приймає цю позицію...
Знову здається, що це купа нових концепцій і слів, багатогранний розвиток звучить гарно, але погані проекти — це все ще погані проекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-05 21:42
Чорт, HAPPY-SCI займається академічним спонсорством? Ця рутина трохи нова, чи обов'язково лікарям писати роботи грошима з валютного кола, ха-ха?
RALPH мовчазний, і якщо дані виглядають добре, все закінчено, я не можу цього зрозуміти
Обидва проєкти випробовують нові прийоми, ось як має виглядати web3, а не просто нарізати порей
Останнім часом два проекти привернули увагу у спільноті Web3.
Перший — $HAPPY-SCI, ціновий діапазон від 40k до 1.9M. Цей проект ініційований членом провідної лабораторії екосистеми блокчейн, який через BNB Chain надав глобальним дослідникам у різних галузях фінансування обсягом 200U. Цікаво, що це перший проект благодійної спрямованості, який очолив цей ініціатор, що відображає тенденцію поєднання академічної сфери та екосистеми блокчейн. Пов’язаною адресою контракту є 0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777.
Інший проект — $RALPH, ринкова ціна якого коливається від 129k до 1M. Цей проект очолений відомим членом спільноти. За відкритими даними, команда продемонструвала прогрес у розвитку та планування екосистеми.
Обидва проекти демонструють дослідження нових моделей фінансування та стимулювання у екосистемі Web3 — від академічного спонсорства до розвитку за підтримки спільноти, що відображає тенденцію диверсифікації криптоекосистеми.