Зараз у ігрових токенах дійсно цікаво: чи більше заробляє механізм PvP конкуренції, чи режим PvE співпраці? Це питання має сенс.
Останнім часом я досліджував поведінку деяких основних ігрових монет і виявив закономірність — багато з них під час найгірших падінь у механізмі PvP починають новий підйом. Що це означає? Можливо, ринок вже достатньо засвоїв ці радикальні конкуренційні механізми і накопичив достатньо низьких рівнів для подальшого зростання.
Мабуть, справжній потенціал прибутку полягає не у виборі між PvP і PvE, а у розумінні циклічних очікувань ринку щодо таких механізмів. Токени, які зможуть витримати найжорсткішу конкуренцію, зазвичай отримують шанс на подальший розвиток і зростання. Як ви вважаєте?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeHouseDirector
· 01-08 14:11
卧槽 ця логіка має щось у собі, набір нижніх чіпів дійсно так і грається
PvP-койни, переживши період кровопролиття, навпаки, стають легше підніматися, а PvE-ті навпаки легко потрапляють у безкінечний цикл інфляції, твій спостереження цілком правильне
Ключове — це все ще вижити і побачити наступний цикл, померлі монети навіть за дуже низькою ціною безглузді, ха-ха
Чесно кажучи, я зараз хочу купити один з PvP-койнів на дні, поставивши ставку, що він переживе період максимальної конкуренції... Чи ти вже вибрав, який?
Правильне управління очікуваннями циклу — це справжній заробіток, не важливо, вибираєш PvP чи PvE, головне — чи зможе команда розповісти історію
У нашій ігровій валютній сфері, лише ті монети, що вижили, заслуговують на обговорення прибутковості, а ті, що виключені, краще не турбуватися
Теорія нижніх чіпів хороша, але також потрібно дивитися, коли ринок справді почне розповідати нову історію, зараз ще рано, мабуть
Твій аналіз справді унікальний, багато хто дивиться лише на механізм сам по собі, не задумуючись про цей рівень циклу
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-06 12:23
Чесно кажучи, я був обірваний у цій хвилі PvP, і тепер, дивлячись на цю теорію про нижчі рівні капіталу, мені трохи страшно… Але те, що ти кажеш про циклічність, дійсно мене зачіпає.
Зачекайте, чи справді ті монети, що пережили найжорсткішу конкуренцію, залишилися живими? Чи ми просто бачимо викривлення вибірки через виживших?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 01-05 22:12
Блін, кажеш щось цінне, ця теорія про нижній рівень капіталу я вже зазнав невдачі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 01-05 22:11
Чесно кажучи, ті монети PvP я давно вже не торкаюся, всі вони — це зарізані цибулини, які вбивають один одного
Цю ідею з нижніми чіпами чув уже занадто багато разів, і в кінцевому підсумку вони все одно продовжують падати
Краще поставити на нову наративу, принаймні психологічно це буде комфортніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 01-05 22:11
Пробудись, це все шахрайство циклів, у криптомірі немає нічого нового
Мінімальні активи, так? Щоразу так кажуть, а результат?
Коли PvP падає до межі, знову зростає, коли PvE починає хвалитися, черговий раз обманюють нас, простих інвесторів
Коли справді можна заробити, ви всі не входите в ринок
Говорите так загадково, але це все ще гра в азарт, не більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 01-05 22:09
Моя думка полягає в тому, що ті монети PvP зараз відновлюються з низьких рівнів, але чи зможуть вони триматися, залежить від подальшого фінансування... Чесно кажучи, порівнюючи PvP і PvE, мене більше цікавить, які проєктні команди дійсно щось роблять, а не просто розповідають історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 01-05 21:54
Купуй на дні, по суті, потрібно чекати, поки монети заплачуть, щоб сісти в рейс
Зараз у ігрових токенах дійсно цікаво: чи більше заробляє механізм PvP конкуренції, чи режим PvE співпраці? Це питання має сенс.
Останнім часом я досліджував поведінку деяких основних ігрових монет і виявив закономірність — багато з них під час найгірших падінь у механізмі PvP починають новий підйом. Що це означає? Можливо, ринок вже достатньо засвоїв ці радикальні конкуренційні механізми і накопичив достатньо низьких рівнів для подальшого зростання.
Мабуть, справжній потенціал прибутку полягає не у виборі між PvP і PvE, а у розумінні циклічних очікувань ринку щодо таких механізмів. Токени, які зможуть витримати найжорсткішу конкуренцію, зазвичай отримують шанс на подальший розвиток і зростання. Як ви вважаєте?