Оцінки на етапі посіву та рівень успіху єдинорогів — існує поширена думка, що вищі оцінки на стадії посіву корелюють з кращими шансами досягти статусу єдинорога. Але тут стає цікаво.
Аналізуючи оцінки у верхньому квартилі на етапі посіву, дійсно спостерігається помітна різниця у ймовірності стати єдинорогом. Однак справжній сюрприз криється у розбитті даних: коли фільтруєш за раундами посіву, що принесли 50-кратний дохід від їхньої оцінки на етапі посіву, відсоток залишається стабільним приблизно на рівні 8% у кожному квартильному діапазоні оцінки.
Що це нам говорить? Початкова оцінка сама по собі не є надійним предиктором виняткових результатів. Чи то ви залучили кошти за преміум-оцінкою, чи за зниженою — ваш шанс досягти 50-кратного множника залишається приблизно однаковим. Виняткові результати, здається, зумовлені виконанням, таймінгом ринку і відповідністю продукту ринку — а не тим, яку ціну призначив ваш інвестор у серії A.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuy
· 01-08 10:57
Тому, наскільки висока або низька оцінка, взагалі не має значення, головне — чи зможе команда працювати... Ці дані дуже сильно спростовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 01-07 17:15
Насправді, алгоритмічна елегантність тут саме те, що мене вражає... ця 8% стабільність у всіх квартилях? Це фактично хеш-функція для результатів венчурних інвестицій. Оцінка стає майже неважливою — просто шум у сигналі. Виконання та часування ринку — це справжні базові елементи блокчейну для успіху стартапу, чесно кажучи. Все інше — це просто естетичні обчислення, що маскуються під належну перевірку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 01-07 13:18
Загалом зосереджено на виконавчій здатності, адже високі оцінки зовсім не змінюють ймовірність? Наскільки ці дані мають бути правдивими, щоб переконати, здається, знову намагаються виправдати проекти з переоцінкою фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-06 08:19
Чорт, ці дані вражають, високий рейтинг зовсім не врятує сміттєвий проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-05 22:18
哈,这дані дані зганьбили багато моделей оцінки VC, смішно
---
Тому що, по суті, все залежить від команди та продукту, висока оцінка зовсім не має значення
---
8% така стабільна пропорція? Відчувається, що це також значною мірою залежить від везіння
---
Ось чому я більше підтримую ті ранні проєкти з недооцінкою, їх не потрібно стримувати високою оцінкою
---
Виконання > оцінка, давно потрібно було так дивитись, шкода, що більшість ще досі грається з концепцією оцінки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-05 22:16
Ха, ці дані — ляпас по обличчю, оцінка насіння — це зовсім не магічний фактор
---
Давно кажуть, що ймовірність купити bottom і профінансувати єдинорога за преміальною ціною схожа, і це справді залежить від сили та удачі команди
---
50 разів — це 8%? Це означає, що оцінка нічого не може передбачити, і надто наївно все ще сперечатися з тим, чи дороге ваше фінансування
---
Ну, ще одна стаття у стилі «відправна точка не важлива, лише кінець», але вона справді зворушлива
---
Таймінг ринку> оцінка > все — ця логіка виконується, але насправді більшість людей можуть контролювати лише оцінку
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 01-05 22:15
Чесно кажучи, я давно розумію цю історію з оцінкою на посівному раунді — це азарт, а не цифри.
50-кратний дохід стабільно на рівні 8%? Ці дані трохи жорсткі, здається, що ігри з оцінками великих компаній повністю зламалися.
Виконання > оцінка, ось справжня правда, багато хто неправильно розуміє.
Блін, я давно хотів поскаржитися на цю команду фінансових консультантів, що постійно хвалять високі оцінки, щоб отримати єдинорога, — це маячня.
З дисконтом можна також отримати 50-кратний приріст? Тоді ті дорогі посівні проекти, які я раніше купував, справді стали невдахами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 01-05 22:11
Чорт, ці дані справді вражають... Я завжди думав, що висока оцінка = висока ймовірність злету, але цифра 8% охопила всі ешелони? Що це означає, що оцінка — це просто прикриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-05 22:03
З огляду на показники даних, ця стабільність у 8% справді спростувала купу фінансових гіпотез, варто зазначити — сама оцінка вартості зовсім не є сигналом, важливіше — виконавча здатність.
Оцінки на етапі посіву та рівень успіху єдинорогів — існує поширена думка, що вищі оцінки на стадії посіву корелюють з кращими шансами досягти статусу єдинорога. Але тут стає цікаво.
Аналізуючи оцінки у верхньому квартилі на етапі посіву, дійсно спостерігається помітна різниця у ймовірності стати єдинорогом. Однак справжній сюрприз криється у розбитті даних: коли фільтруєш за раундами посіву, що принесли 50-кратний дохід від їхньої оцінки на етапі посіву, відсоток залишається стабільним приблизно на рівні 8% у кожному квартильному діапазоні оцінки.
Що це нам говорить? Початкова оцінка сама по собі не є надійним предиктором виняткових результатів. Чи то ви залучили кошти за преміум-оцінкою, чи за зниженою — ваш шанс досягти 50-кратного множника залишається приблизно однаковим. Виняткові результати, здається, зумовлені виконанням, таймінгом ринку і відповідністю продукту ринку — а не тим, яку ціну призначив ваш інвестор у серії A.