Читання різних рамок щодо творчої роботи дійсно має особливий ефект, коли усвідомлюєш, що ти вже багато років працюєш за цими ж принципами, просто ніколи не називав їх правильно.



Наша команда розділяє творців на два архетипи: орієнтованих на особистість і орієнтованих на ідею. Це по суті та сама різниця між запалом і літералізмом — інтуїтивна енергія проти точного виконання.

Люди з особистістю приваблюють магнетизмом, впевненістю, неприхованим поглядом, що вирізняється серед шуму. Це ті, чиї присутність сама по собі має вагу. Люди з ідеєю? Вони — архітектори — методичні, концептуальні, іноді мовчазні, але руйнівні у своїй ясності та впливі.

Обидві форми важливі у Web3. Жодна з них не працює сама по собі. Особистість без змісту швидко вигорає. Ідея без харизми залишається непоміченою.

Ось справжня стратегія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthSandwichHerovip
· 01-08 22:15
Ха, я саме казав, як я за ці роки справлявся, виявляється, я давно йшов цим шляхом із цим каркасом Я багато бачив безідейних індивідуалістів, і в кінцевому підсумку вони всі ставали маркетинговими акаунтами повітряних монет, це не цікаво Web3 дійсно вимагає міцних обох рук, інакше не зможеш триматися довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 01-08 06:06
Боже, це саме те, чим я займався все це час, просто без назви Персоналізований стиль дійсно може виділитися, але без ідеї це просто шум, особливо в цій сфері web3 Чорт, обох хочу, що робити Архітектори з ідеями насправді ще складніші, відчуття, що їхній внесок губиться... Одинарні характеристики справді важко керувати, здається, баланс — це справжній шлях до перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-07 14:51
Блин, це ж саме те, чим я весь час займаюсь, ніколи не думав про назву хаха Особистісний тип і мисленнєвий тип справді обидва потрібні, я бачив найбільше "стрибаючих" КОЛів, яких потім ніхто не слухає, і також глибокий контент з жахливою популярністю, комбінація — це цар Попит Web3 спільноти на обидва просто лякаючий Тільки образ без змісту — енергія витрачається чортзна-як швидко, правда Мислителі не вміють себе упаковувати, це просто жах, навіть найкращий контент втратився там даремно Цей фреймворк попав точно в ціль, стратегічності максимум Не думав, що це можна так систематизовано підсумувати, навчився чогось нового Баланс між особистістю і контентом — більшість людей справді цього не розуміють Мислителів справді часто ігнорують, ось у чому й проблема, мабуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 01-05 22:50
Я просто кажу, чому я постійно відчуваю, що блукаю без цілі, виявляється, я йду цим шляхом Особистість і думки мають бути в гармонії, інакше один буде показним, а інший непомітним, і саме таке враження має Web3 Люди з ідеологічним складом дійсно програють, навіть якщо їхній контент дуже сильний, потрібен хтось, хто їх підтримує
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-05 22:48
Чорт, я трохи поза захистом, але вже експериментував раніше, але давно користуюся цією логікою Особистість і думки мають співпадати, я бачу занадто багато людей у Web3, які можуть лише припускати популярність без основного ядра, і врешті-решт нічого не залишається
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 22:33
Індивідуальність і думки — це справжнє цвітіння, саме це потрібно вивчати у криптовалютному світі --- Мати індивідуальність без думки? Рано чи пізно тебе висмокчуть --- Добре сказано, я саме той тип, що приховано, завжди думав, що я не вписуюся --- У Web3 занадто багато тих, хто бореться за індивідуальність, а бракує саме такого спокійного архітекторського мислення --- О, тепер зрозуміло, чому я так і не став популярним --- Так кажуть, але скільки справді може поєднувати обидва? --- Не варто видавати щось, чого не можеш зробити, — це перший крок до самопізнання
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamervip
· 01-05 22:26
Ха-ха, скажу лише, я наосліп шукав, і виявилося, що це ці двоє Особистість без контенту справді витрачає гроші, я бачив забагато Web3 має мати обидва, інакше стане гарматним м'ясом Ім'я дуже важливе, і лише розуміючи його на місці, можна наступити на менше пасток Мені потрібно записати цей фреймворк, і мені здається, що він може тривати кілька років
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolicevip
· 01-05 22:21
Чорт, хіба це не те, чим я займався, і нарешті хтось дав мені ім'я Я занадто багато знаю про особистість, Web3 — це багато хлопців, які лише натирають гарячі точки, і вони швидко вмирають без контенту Щодо ідеологічних архітекторів, їх часто ховають, що прикро Правда про те, що обидві руки мають бути твердими, змусила мої вуха покрити мозолі — чому так багато людей не можуть це зробити Я бачив занадто багато творців, які рано чи пізно не мали ідеологічної системи Ця стаття влучна в точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити