Гроші та інвестиції по суті — це одне й те саме — це розуміють багато високоприбуткових людей. Вони перед кожною витратою ставлять собі одне питання: куди йде ця сума, і яку віддачу вона принесе? Збільшення активів, зростання грошового потоку, або підвищення рівня свідомості, підтвердження цінностей? Якщо віддача нульова або негативна, вони рішуче відмовляються.
Ця логіка звучить глибоко, але при розборі складається всього з 3 критеріїв, які універсальні для всіх — від початківця у споживанні до управління активами.
**Перший крок: споживчі витрати vs інвестиційні — потрібно розрізняти**
Це найпростіший, але й найчастіше ігнорований крок, що відрізняє "раціональну економію" від "жадібності".
Що таке споживчі витрати? Це те, що зникає одразу після витрати — дає миттєве задоволення: купити каву за 50 грн, обмежену парію кросівки, новий чохол для телефону. Вони не приносять доходу і не зростають у ціні — задоволення приходить і зникає.
Що таке інвестиційні витрати? Це те, що приносить дохід або зростає у ціні — довгостроково генерує прибуток: купити книгу з фінансової грамотності, пройти цінний курс, поїсти з впливовими людьми. Це все — інвестиції.
Що роблять багаті? Вони не звертають уваги на розкішні машини, годинники, люксові речі. Але вкладаються у якісні акції, нерухомість, високоякісні зв’язки.
Як звичайна людина може застосувати це? Дуже просто. Купуючи каву за 50 грн, запитай себе: це для того, щоб отримати задоволення тут і зараз, або для майбутнього? Якщо перше — усвідомлюй, що ти купуєш миттєве задоволення; якщо друге — чи справді ця сума може принести майбутнє зростання багатства? Розрізняючи ці два, ти уникнеш бездумних витрат і надмірної стриманості.
**Другий крок: ціна має відповідати цінності, кожну копійку потрібно вивчати**
Золоте правило інвестицій — не купувати переоцінені активи. Це ж правило застосовне і до споживання: скільки б не коштувала річ, якщо її ціна перевищує цінність — не купуй; навпаки, якщо цінність перевищує ціну — купуй, навіть якщо вона дорога.
Що тут важливо? Обмін цінністю. Кожна витрачена гривня — це фактично угода: ти обмінюєш гроші на цінність. Питання — чи ця угода справедлива?
Що найчастіше порушує баланс цінності і ціни? Надмірна марка. Купити 100% бавовняну футболку за 200 грн — цінність відповідає ціні. Але купити таку ж футболку з великим логотипом за 2000 грн — що ж ти купуєш за ці 1800? Бренд, статус, визнання, а не практичну цінність речі. Це класичний приклад ціна > цінність.
Ще один приклад: хтось не хоче витратити кілька гривень на зростаючі ціни на снеки, бо він розрахував — ціна зросла, але реальна цінність залишилася тією ж. Це не вигідно. Але він із задоволенням витратить кілька тисяч на рідкісне видання книги, бо її інформаційна та колекційна цінність значно перевищує ціну покупки.
**Третій крок: відкладання задоволення і розрахунок складних відсотків**
Це найскладніший і найважливіший крок — визначає, чи зможеш ти зібрати перший капітал.
Кожну витрату потрібно оцінити: якщо не витрачаєш цю суму, скільки вона може принести за інвестиціями? Чи ця віддача цінніша за миттєве задоволення?
Приклад екстремальний: хтось живе у старому будинку, але може дозволити собі розкіш. Він порахував: гроші, витрачені на розкіш, якщо інвестувати їх під 30% річних протягом 30 років, дадуть у десятки разів більше, ніж вартість будинку. Відмовляючись від задоволення жити у розкішному будинку сьогодні, він отримує багатство майбутнього — це вигідна угода.
Як звичайна людина може застосувати цю логіку? Уявімо, ти хочеш купити машину. За 100 000 грн — це необхідність, і цілком нормально. Але якщо витратити ще 200 000 грн на люксову машину — потрібно ретельно порахувати: якщо ці гроші зберегти або інвестувати, скільки вони стануть через 10 років? Чи зможе складний відсоток зробити цю суму більш цінною, ніж задоволення від "їзди на люксовій машині"?
**Фінальна межа**
Ці три критерії мають спільний фундамент: не бути надмірно економним і не марнотратним.
Обов’язкові витрати не можна економити (їжа, одяг, базове медобслуговування — все має бути якісним), бо це впливає на якість життя і здоров’я; розкішні витрати — не витрачати, бо це — віртуальна цінність; інвестиційні — не вагатися, бо це спосіб заробляти гроші за допомогою грошей.
Дотримуючись цього принципу, ти не потрапиш у пастку "місячних витрат" і не станеш "скнарою". Більше того, ти поступово сформуєш навичку: дивитися на кожну витрату з інвестиційною перспективою і приймати раціональні рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 01-07 19:23
Все правильно сказано, але реалізувати дуже важко... Я досі сумніваюся щодо тієї чашки молочного чаю за 50 юанів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 01-07 15:08
Має рацію, але я помітив, що серед оточуючих багато тих, хто розуміє цю істину, але справді здатних наполегливо йти своїм шляхом — мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-06 09:36
Чесно кажучи, я давно розібрав цю логіку, питання лише в тому, скільки з них дійсно зможуть її дотримуватися?
---
Обчислення складних відсотків скільки б не було зрозумілим, все одно купуєш обмежену кількість взуття — це, мабуть, людська природа.
---
Фраза «не скупіться на необхідне» мені дуже сподобалася, нарешті не доведеться слухати, що я марную гроші.
---
Приклад з розкішним житлом проти складних відсотків — здається, що всі інвестори та фінансисти живуть у звичайних будинках, ха-ха.
---
Головне — розрізняти щастя і інвестиції, але я вважаю, що іноді щастя саме по собі є видом інвестицій.
---
Приклад з рідкісною книгою та продуктами з підвищеною ціною дуже влучно показав мою внутрішню боротьбу.
---
Звучить просто, але на практиці кожен спочатку витрачає гроші, а потім шкодує.
---
Ось чому багаті стають ще багатшими, а бідні — ще біднішими, це, мабуть, основна причина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 01-05 22:52
Має рацію, але більшість людей просто не можуть цього зробити, оскільки людська природа прагне до щастя тут і зараз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-05 22:47
Гарна ідея! Саме цю логіку я вже давно використовую, розмежування споживання та інвестицій справді змінило моє фінансове уявлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-05 22:33
Чесно кажучи, коли купуєш молочний чай, зовсім не думаєш про це, просто згоряєш і витрачаєш гроші.
Зачекайте, приклад з рідкісною книгою я вибрав, він справді цінніший за купу популярних брендів.
Період 30 років складного відсотка і життя у старому будинку — це трохи крайність, потрібно бути дуже раціональним, щоб утриматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 01-05 22:32
Говорять красиво, але коли я витрачаю 50 юанів на молочний чай, я зовсім не думаю про це, просто хочу насолодитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 01-05 22:26
Дуже добре сказано, я саме так і роблю зараз, відчуваю, що вже зробив перший крок у цій сфері
Гроші та інвестиції по суті — це одне й те саме — це розуміють багато високоприбуткових людей. Вони перед кожною витратою ставлять собі одне питання: куди йде ця сума, і яку віддачу вона принесе? Збільшення активів, зростання грошового потоку, або підвищення рівня свідомості, підтвердження цінностей? Якщо віддача нульова або негативна, вони рішуче відмовляються.
Ця логіка звучить глибоко, але при розборі складається всього з 3 критеріїв, які універсальні для всіх — від початківця у споживанні до управління активами.
**Перший крок: споживчі витрати vs інвестиційні — потрібно розрізняти**
Це найпростіший, але й найчастіше ігнорований крок, що відрізняє "раціональну економію" від "жадібності".
Що таке споживчі витрати? Це те, що зникає одразу після витрати — дає миттєве задоволення: купити каву за 50 грн, обмежену парію кросівки, новий чохол для телефону. Вони не приносять доходу і не зростають у ціні — задоволення приходить і зникає.
Що таке інвестиційні витрати? Це те, що приносить дохід або зростає у ціні — довгостроково генерує прибуток: купити книгу з фінансової грамотності, пройти цінний курс, поїсти з впливовими людьми. Це все — інвестиції.
Що роблять багаті? Вони не звертають уваги на розкішні машини, годинники, люксові речі. Але вкладаються у якісні акції, нерухомість, високоякісні зв’язки.
Як звичайна людина може застосувати це? Дуже просто. Купуючи каву за 50 грн, запитай себе: це для того, щоб отримати задоволення тут і зараз, або для майбутнього? Якщо перше — усвідомлюй, що ти купуєш миттєве задоволення; якщо друге — чи справді ця сума може принести майбутнє зростання багатства? Розрізняючи ці два, ти уникнеш бездумних витрат і надмірної стриманості.
**Другий крок: ціна має відповідати цінності, кожну копійку потрібно вивчати**
Золоте правило інвестицій — не купувати переоцінені активи. Це ж правило застосовне і до споживання: скільки б не коштувала річ, якщо її ціна перевищує цінність — не купуй; навпаки, якщо цінність перевищує ціну — купуй, навіть якщо вона дорога.
Що тут важливо? Обмін цінністю. Кожна витрачена гривня — це фактично угода: ти обмінюєш гроші на цінність. Питання — чи ця угода справедлива?
Що найчастіше порушує баланс цінності і ціни? Надмірна марка. Купити 100% бавовняну футболку за 200 грн — цінність відповідає ціні. Але купити таку ж футболку з великим логотипом за 2000 грн — що ж ти купуєш за ці 1800? Бренд, статус, визнання, а не практичну цінність речі. Це класичний приклад ціна > цінність.
Ще один приклад: хтось не хоче витратити кілька гривень на зростаючі ціни на снеки, бо він розрахував — ціна зросла, але реальна цінність залишилася тією ж. Це не вигідно. Але він із задоволенням витратить кілька тисяч на рідкісне видання книги, бо її інформаційна та колекційна цінність значно перевищує ціну покупки.
**Третій крок: відкладання задоволення і розрахунок складних відсотків**
Це найскладніший і найважливіший крок — визначає, чи зможеш ти зібрати перший капітал.
Кожну витрату потрібно оцінити: якщо не витрачаєш цю суму, скільки вона може принести за інвестиціями? Чи ця віддача цінніша за миттєве задоволення?
Приклад екстремальний: хтось живе у старому будинку, але може дозволити собі розкіш. Він порахував: гроші, витрачені на розкіш, якщо інвестувати їх під 30% річних протягом 30 років, дадуть у десятки разів більше, ніж вартість будинку. Відмовляючись від задоволення жити у розкішному будинку сьогодні, він отримує багатство майбутнього — це вигідна угода.
Як звичайна людина може застосувати цю логіку? Уявімо, ти хочеш купити машину. За 100 000 грн — це необхідність, і цілком нормально. Але якщо витратити ще 200 000 грн на люксову машину — потрібно ретельно порахувати: якщо ці гроші зберегти або інвестувати, скільки вони стануть через 10 років? Чи зможе складний відсоток зробити цю суму більш цінною, ніж задоволення від "їзди на люксовій машині"?
**Фінальна межа**
Ці три критерії мають спільний фундамент: не бути надмірно економним і не марнотратним.
Обов’язкові витрати не можна економити (їжа, одяг, базове медобслуговування — все має бути якісним), бо це впливає на якість життя і здоров’я; розкішні витрати — не витрачати, бо це — віртуальна цінність; інвестиційні — не вагатися, бо це спосіб заробляти гроші за допомогою грошей.
Дотримуючись цього принципу, ти не потрапиш у пастку "місячних витрат" і не станеш "скнарою". Більше того, ти поступово сформуєш навичку: дивитися на кожну витрату з інвестиційною перспективою і приймати раціональні рішення.