Після багатьох років торгівлі криптовалютою, від початку погляду на графік K-line і до теперішньої можливості підтримувати себе торгівлею, мій найглибший досвід насправді дуже простий: можливості всюди, ключ у тому, чи можеш ти їх зрозуміти. Сьогодні я хотів би обговорити з вами проблему, якої новачки ніколи не можуть уникнути — як оцінити, чи прорив у ціні валюти — це справжня людина, чи пастка, встановлена букмекером? Мій метод не є глибоким, лише чотири слова: кількість, ціна, час і позиція.
**Volume: Фонди ніколи не хваляться, коли говорять**
Монета довго торгується вбік, і раптом обсяг зростає — не поспішай сідати в автобус. Рутина, яку я часто бачу, така: делікатне тестування на початковому етапі, потім зменшення гри, щоб очистити ринок, і лише коли чипси майже концентруються, висипання справді з'являється. Візьмемо, наприклад, DeFi-проєкт минулого року: він працював горизонтально два місяці, спочатку був теплий обсяг для тестування попереднього максимуму, тиждень потому обсяг зменшився, і раптом одного дня обсяг торгівлі був більш ніж на 50% вищим за середній обсяг попередніх 5 днів, і після цього дня почалася основна висхідна хвиля.
Найголовніше? Обсяг має бути стійким. Такий імпульсний об'єм здебільшого залежить від дилера — якщо в день прориву гучність недостатньо сильна, я пройду його напряму.
**Ціна: Ціна закриття — це справжній голос**
Будь-хто може робити це під час сесії, але чи зможе він зайняти ключову позицію — це навичка прибирання. Особливо мені подобається спостерігати за тижневою ціною закриття: якщо три послідовні тижневі лінії закриються вище рівня тиску, і ймовірність такого прориву може бути подвоєна.
Навпаки, випадок невдачі: мем-монета у 2023 році миттєво піднялася на 20% всередині дня, перевищивши попередній максимум, але була відкинута назад на закритті, залишивши довгу верхню тінь. Класична спокуса! Кошти насправді не давали відповіді, лише миттєва імпульсивність.
**Час: Тонкий зв'язок між побічними циклами та вгору**
Є стара приказка: «яка довжина горизонтальна, наскільки висока вертикальна», і це правда, але це також залежить від якості бокового руху. Ринок мертвого скорочення набагато сильніший за шок від об'єму — боковий ринок із високою концентрацією чипів стає ще одним порядком величини, коли він проривається крізь вибухову потужність. З мого досвіду, ті монети, які зменшувалися і консолідувалися кілька місяців, часто дивують людей приростами після прориву.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyMiner
· 01-08 18:31
Ех, ти правий, мене саме такою імпульсною масовою активністю обдурили
Чорт, ця теорія бездоганна, але її важко вчасно виконати
Я добре знаю про мертві обсяги, раніше справді бачив, як чорний конь виїжджав саме так
Виглядає все правильно, але коли доходить до власних операцій, починаєш нервувати, ха-ха
Чотири слова: обсяг, ціна, час, позиція — просто, але важко знайти тих, хто справді може їх дотримуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-05 22:49
Обґрунтування цінових і обсягів позицій давно вже набридло слухати, проблема в тому, що більшість людей просто не можуть правильно їх визначити, і все ще покладаються на удачу.
Чи справді так легко заробляти? Відчуваю, що навіть дотримуючись цієї логіки, результат все одно веде до втрат.
Зменшення обсягів і консолідація протягом кількох місяців вимагає неймовірної терплячості, більшість людей вже давно зійшли з цього шляху.
Навіть найкращі слова не змінять факту — азартні ігри все ще мають дуже великий вплив.
Здається, що ці чотири слова прості, але на практиці вони можуть довести до банкрутства — я маю глибокий досвід у цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 01-05 22:47
Дані показують, що у цій теорії є багато вразливих місць... Чи означає висока концентрація закритих ордерів при зменшенні обсягу обов'язково вибух? Як щодо тих монет, що торгувалися на історичних мінімумах? Я статистично аналізував за годинами — ймовірність повернення і прориву після імпульсного збільшення обсягу не зменшилася суттєво. Хоча, ця ідея все ж заслуговує на увагу... Подивимося, чи зможемо її підтвердити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 01-05 22:32
Дійсно, імпульсне збільшення обсягів — це пастка, я вже занадто багато разів наступав на цю граблі
Правильно сказано, закриття тижневих цін дійсно краще відображає справжні наміри
Чим довше тримається боковий рух, тим сильніше прорив, у мене в акаунті є гіркий досвід
Обсяг і цінові рівні співпадають, але все одно потрібно щастя, маніпулятори дійсно непередбачувані
Звуження обсягів і консолидація — це найзручніше, концентрація капіталу — це добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 01-05 22:30
Ціновий обсяг і часова позиція — ця концепція вже настільки набридла, що навіть вуха обросли мозолями, але чесно кажучи, справжніх тих, хто може її повністю зрозуміти, небагато... Найбільше дратує імпульсне збільшення обсягу, кожного разу хочеться встигнути купити на дні, але в результаті застрягаєш у пастці і не можеш вибратися.
Після багатьох років торгівлі криптовалютою, від початку погляду на графік K-line і до теперішньої можливості підтримувати себе торгівлею, мій найглибший досвід насправді дуже простий: можливості всюди, ключ у тому, чи можеш ти їх зрозуміти. Сьогодні я хотів би обговорити з вами проблему, якої новачки ніколи не можуть уникнути — як оцінити, чи прорив у ціні валюти — це справжня людина, чи пастка, встановлена букмекером? Мій метод не є глибоким, лише чотири слова: кількість, ціна, час і позиція.
**Volume: Фонди ніколи не хваляться, коли говорять**
Монета довго торгується вбік, і раптом обсяг зростає — не поспішай сідати в автобус. Рутина, яку я часто бачу, така: делікатне тестування на початковому етапі, потім зменшення гри, щоб очистити ринок, і лише коли чипси майже концентруються, висипання справді з'являється. Візьмемо, наприклад, DeFi-проєкт минулого року: він працював горизонтально два місяці, спочатку був теплий обсяг для тестування попереднього максимуму, тиждень потому обсяг зменшився, і раптом одного дня обсяг торгівлі був більш ніж на 50% вищим за середній обсяг попередніх 5 днів, і після цього дня почалася основна висхідна хвиля.
Найголовніше? Обсяг має бути стійким. Такий імпульсний об'єм здебільшого залежить від дилера — якщо в день прориву гучність недостатньо сильна, я пройду його напряму.
**Ціна: Ціна закриття — це справжній голос**
Будь-хто може робити це під час сесії, але чи зможе він зайняти ключову позицію — це навичка прибирання. Особливо мені подобається спостерігати за тижневою ціною закриття: якщо три послідовні тижневі лінії закриються вище рівня тиску, і ймовірність такого прориву може бути подвоєна.
Навпаки, випадок невдачі: мем-монета у 2023 році миттєво піднялася на 20% всередині дня, перевищивши попередній максимум, але була відкинута назад на закритті, залишивши довгу верхню тінь. Класична спокуса! Кошти насправді не давали відповіді, лише миттєва імпульсивність.
**Час: Тонкий зв'язок між побічними циклами та вгору**
Є стара приказка: «яка довжина горизонтальна, наскільки висока вертикальна», і це правда, але це також залежить від якості бокового руху. Ринок мертвого скорочення набагато сильніший за шок від об'єму — боковий ринок із високою концентрацією чипів стає ще одним порядком величини, коли він проривається крізь вибухову потужність. З мого досвіду, ті монети, які зменшувалися і консолідувалися кілька місяців, часто дивують людей приростами після прориву.