Грудень приніс цікаву динаміку у світі блокчейну. Рівень активності у основних мережах — від усталених гравців, таких як Ethereum, Solana і BNB Chain, до нових L2 рішень, таких як Arbitrum, Optimism і Base — показував різний обсяг транзакцій. Нові екосистеми, такі як Monad, Sei, Aptos і Sui, продовжували набирати обертів, тоді як рішення для масштабування Layer 2, включаючи Linea та інші, підтримували стабільну залученість користувачів.
Загальна картина показує, як розподіл трафіку змінюється з розширенням мережі. Tron, Polygon, Ton, Near, Hyperliquid, Ink і Sonic кожен залучали свої бази користувачів, відображаючи різноманітні переваги у сферах DeFi, ігор і додатків. Avalanche зберігала свою позицію, тоді як рішення Plasma підкреслювали альтернативні підходи до масштабування.
Ці патерни транзакцій надають корисні знімки того, де зосереджена активність — цінна інформація для відстеження у процесі подальшого переформатування мультичейн-екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxiety
· 01-08 20:43
Мультичейн-екосистема дійсно трохи незрозуміла... так багато L2 і нових ланцюгів, що намагаються скористатися популярністю, здається, що монети в гаманцях розсіялися по вісімнадцяти різних місцях
Ха, все одно лише слідкую за Біткоіном і Sol, інші занадто конкуренційні
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 01-05 22:59
База справді зригнула, минуло вже 12 місяців, а я досі змішую його, якби знала, була б повністю в собі, а тепер вже пізно шкодувати про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-05 22:59
Чорт, знову цей багатоканальний аналіз... Чесно кажучи, зараз L2 настільки конкурентний, що трафік давно вже розподілений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 01-05 22:50
Подивившись навколо, все залишилось як і раніше — кошти безцільно пересуваються між різними ланцюгами, це як у ті часи, коли я азартно ставив на альткоїни, і в підсумку ні на чому не заробив.
Цього разу нові іграшки, такі як Monad і Sei, "підсаджують" — я відчуваю той самий запах 2017 року, нові "овечки" мають заплатити за навчання.
Layer2 демонструє свої можливості, багатоланцюгова екосистема справді активна, але справжній показник — це утримання користувачів, а не просто високий обсяг торгів. Я вже заплатив достатньо за навчання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 01-05 22:37
Подивіться на ці транзакційні дані ланцюга, насправді це просто захоплення своєї території, нічого нового.
Грудень приніс цікаву динаміку у світі блокчейну. Рівень активності у основних мережах — від усталених гравців, таких як Ethereum, Solana і BNB Chain, до нових L2 рішень, таких як Arbitrum, Optimism і Base — показував різний обсяг транзакцій. Нові екосистеми, такі як Monad, Sei, Aptos і Sui, продовжували набирати обертів, тоді як рішення для масштабування Layer 2, включаючи Linea та інші, підтримували стабільну залученість користувачів.
Загальна картина показує, як розподіл трафіку змінюється з розширенням мережі. Tron, Polygon, Ton, Near, Hyperliquid, Ink і Sonic кожен залучали свої бази користувачів, відображаючи різноманітні переваги у сферах DeFi, ігор і додатків. Avalanche зберігала свою позицію, тоді як рішення Plasma підкреслювали альтернативні підходи до масштабування.
Ці патерни транзакцій надають корисні знімки того, де зосереджена активність — цінна інформація для відстеження у процесі подальшого переформатування мультичейн-екосистеми.