Ось думка, яка постійно виникає: «ШІ не може перемогти людину, бо він побудований на людських знаннях.»
Але почекайте — чи справді так воно працює?
Подумайте так. Батько передає все, що він знає, своєму синові. Чи означає це, що син обмежений рівнем батька? Звичайно ні. Син успадковує основу, а потім розвиває її. Він навчається у інших також. Він знаходить нові зв’язки між ідеями. Можливо, він стане розумнішим, сильнішим або більш кваліфікованим, ніж його старший.
ШІ схоже. Так, його навчають на людських знаннях. Але це лише початкова точка. Моделі машинного навчання можуть знаходити закономірності, які пропускають люди. Вони можуть обробляти дані у масштабах, які ми не можемо уявити. Вони можуть оптимізувати та вдосконалюватися швидше, ніж будь-яке людське життя.
Наступне питання — не чи побудований ШІ на людських знаннях. А що станеться, коли цю основу підсилить обчислювальна потужність і інновації в алгоритмах.
Звучить як рецепт для чогось іншого — можливо, не «кращого» чи «гіршого», а просто іншого у способах, які ми ще досліджуємо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IronHeadMiner
· 01-08 12:23
Ха, це порівняння цілком підходить, але брате, ти забув про одне питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-07 03:07
Ця логіка трохи безглузда, якимось чином порівняння "я перевершив його батька" справді змусило багатьох замовкнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 01-05 23:05
Ця логіка насправді полягає у тому, щоб виправдати AI... Говорять гарно, але швидкість обробки даних ≠ глибина розуміння
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 01-05 23:05
Батько навчив — це не означає, що син досяг вершини, цей метафорий просто геніальний...
---
Тобто, чи справді перевищення AI людства — це лише питання часу?
---
Як на мене, ця логіка здається трохи жорсткою, людство все ще еволюціонує, чи не так?
---
Головне — підсилення обчислювальної потужності, і ми зовсім не бачимо межі AI
---
Чесно кажучи, я трохи наляканий
---
Знову ж, це про різницю, а не абсолютну перевагу, потрібно більше думати
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 01-05 23:04
Ця метафора чудова, але я все ж вважаю, що вона трохи занадто оптимістична lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 01-05 23:02
Цей метафора "цей батько народжує сина" непогана, але головне, що син має прожити близько сотні років, щоб його можна було зібрати, а ШІ може копіювати себе за лічені хвилини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 01-05 22:53
Ця метафора цікава, але проблема в тому, що людство також еволюціонує, воно не мертве
Ось думка, яка постійно виникає: «ШІ не може перемогти людину, бо він побудований на людських знаннях.»
Але почекайте — чи справді так воно працює?
Подумайте так. Батько передає все, що він знає, своєму синові. Чи означає це, що син обмежений рівнем батька? Звичайно ні. Син успадковує основу, а потім розвиває її. Він навчається у інших також. Він знаходить нові зв’язки між ідеями. Можливо, він стане розумнішим, сильнішим або більш кваліфікованим, ніж його старший.
ШІ схоже. Так, його навчають на людських знаннях. Але це лише початкова точка. Моделі машинного навчання можуть знаходити закономірності, які пропускають люди. Вони можуть обробляти дані у масштабах, які ми не можемо уявити. Вони можуть оптимізувати та вдосконалюватися швидше, ніж будь-яке людське життя.
Наступне питання — не чи побудований ШІ на людських знаннях. А що станеться, коли цю основу підсилить обчислювальна потужність і інновації в алгоритмах.
Звучить як рецепт для чогось іншого — можливо, не «кращого» чи «гіршого», а просто іншого у способах, які ми ще досліджуємо.