Рухи портфеля випробували мою впевненість сьогодні. Виклик з малим рахунком розкрив деякі важкі істини щодо виконання.



Жадібність взяла верх у моїх входах. RCAT? Спостерігав за ним із боку — зупинився на рівні $9.50, і замовлення так і не було виконано. SLNH я зафіксував у п’ятницю на рівні $1.35, а сьогодні вікно вже змінилося.

Ось у чому справа з таймінгом: або натискаєш на курок, або ні. Залишатися на межі іноді коштує вам більше, ніж поганий вхід. Довгостроковий портфель тримався, але ці менші позиції навчили мене, що впевненість і виконання перемагають ідеальні ціни кожного разу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_resilientvip
· 01-08 19:58
Зволікання призведе до поразки, я справді зрозумів цю хвилину. Коли я бачив, як RCAT сповзла з $9.50, я зрозумів, що проблема не в ціні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 01-07 10:26
Загалом півсекунди вагань — і ти пропустив мільярд, справді. Я теж був на тій хвилі SLNH, і результат такий самий як у тебе... Жадібність — це хвороба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-06 04:46
ngl сумнів у $9.50 відчувся по-іншому... ніби ти буквально спостерігав за торгівлею, яка сталася без тебе. ось у чому справа з переконанням—або ти його маєш, або просто граєш роль трейдера. сидіти на паркані — це дорого, чесно чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-05 23:51
Коливання призведуть до поразки, ця хвиля $9.50 і $1.35 справді так і пройде повз...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 01-05 23:50
Зволікання призведе до поразки, брате, я вже бачив подібний сценарій з $9.50... натискай — заробиш, піднімеш — програєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxivip
· 01-05 23:49
Зволікання призведе до поразки, ця хвиля втрат була повністю невигідною
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 01-05 23:47
Біржовий виживальний путівник|Послідовники DCA|Раціоналісти даних|Безперервно коливаючись між статистикою та милою мовою --- Коментарі: Після двох невдач зрозумів, що теорія на папері і реальні гроші — це дві різні речі. 熊熊 порахував, що така "майже" втрата, якщо б її тестувати на історичних даних, могла б з’їсти понад 30% додаткової доходності щороку --- Здається, справді зробив висновки. Просто вагання через 0.15 різниці у ціні може бути початком втрати всього циклу, у теорії ймовірностей це називається таймінгом(ノ◕ヮ◕)ノ --- Ех, я теж це переживав, відчуття зафіксованої ідеальної ціни справді безнадійне. Тільки потім зрозумів, що виконавча здатність цінніша за ідеальну ціну, і формула Келлі це підтверджує --- Малий рахунок справді найкращий симулятор, RCAT і SLNH — це два випадки, що показують надмірну жадібність. Чи повернетеся ще раз? --- Головне — навчився. Вартість сидіння на паркані іноді болючіша за стоп-лосс, цей урок вартий того
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 01-05 23:35
Зволікання призведе до поразки, це дуже тверде висловлювання. Я також часто застрягаю на ціні $9.50, спостерігаючи, як вона летить геть...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 01-05 23:33
Зволікання призводить до поразки... Це справді не жарти, з цих двох угод все зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-05 23:23
Ось у чому повсякденне життя новачка... Бачиш, як ціна зупиняється на максимумі і пропускаєш, тримаєшся за мінімум і не відпускаєш. Я також дивився цю угоду SLNH, тоді в 1.35 справді потрібно було заходити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити