Останнім часом я слідкую за оновленнями у сфері оракулів. Під час обговорень всі люблять говорити про швидкість, збільшення джерел даних, швидкість мережі та покриття. Звучить дійсно добре, але є один момент, який рідко згадується — чи має протокол достатню впевненість, щоб перевірити оракул ще раз?

Реальність така, що у багатьох системах повторне запитування фактично збільшує витрати. Зчитування даних коштує грошей, а час для цього потрібно вдалий — залежно від везіння. Розробники при проектуванні систем часто вирішують одразу використовувати перші отримані дані, не морочитися. З часом це перетворюється у набір страховочних стратегій — буфери розширюються, ліміти ставляться дуже обережно, а правила, які можна було б змінити, залишаються незмінними. Чому? Не тому, що це найоптимальніше, а тому, що ризик здається занадто великим.

Саме тут на допомогу приходить модель Oracle-as-a-Service (OaaS). Запити стають передбачуваними, їх можна модульно обробляти, а повторне запитування — значно дешевше. Як тільки витрати зменшуються, змінюється і поведінка. Команди більше не обмежені досвідом — тепер можна безпосередньо перевіряти дані; також не потрібно нагромаджувати зайву логіку «на всяк випадок» — якщо потрібно, просто зробіть повторний запит.

Такі зміни не з’являються у логах оновлень, але поступово проявляються у деталях роботи системи. Пороги не обов’язково постійно підвищувати, логіка може адаптуватися до реальних умов і не застрягати через початковий дизайн. Це не радикально, це точно — точно налаштовано.

Цікаво, що на різних блокчейнах цей підхід працює зовсім по-різному. Швидкі мережі карають вашу нерішучість, а повільні — приховано карають ваші неправильні припущення. Коли одна й та сама схема OaaS запускається на BNB, Base, Ethereum, Solana, Aptos — різниця полягає не в швидкості, а в тому, наскільки гнучким є рішення протоколу у цих різних середовищах — саме це і є справжнім випробуванням.