Геліус має найвищий бал IBRL серед провідних валідаторів Solana.
Це ніколи не робиться заради короткострокової вигоди, справжня мета — зробити Solana ареною для глобальних фінансів. Єдине, що може йти в ногу з індустрією — це Bitwise, і це проєкт, який ми проводимо.
Логіка цього проста — вузли валідатора є не лише технічними ролями, а й екологічними будівельниками. Високий бал IBRL свідчить про стабільність, безпеку та довгострокову відданість. Коли Solana буде вдосконалена як фінансова інфраструктура на блокчейні, ці дані перетворяться на екологічний рів. Короткострокові ігри ніколи не можна грати з терпінням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfBuddhaMoney
· 01-08 18:49
Ну, це справжній довгостроковий підхід, на відміну від тих, хто щодня кричить про повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 01-07 01:39
Терпіння та наполегливість у побудові цієї системи скільки разів вже чули... головне — чи зможе Solana справді піднятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 01-05 23:54
Терпіло будувати цю систему звучить приємно, але скільки з них справді зможуть триматися кілька років...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 01-05 23:53
ngl, читаючи між рядків тут... якщо вони дійсно не прагнуть короткострокових прибутків, чому продовжують хвалитися рейтингами IBRL? 🤔 класична гра розумних грошей — фаза накопичення, замаскована під розмови про інфраструктуру. бачив цей фільм раніше, більше не повірю після Mt. Gox.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-05 23:45
Згідно з даними білого паперу, ця механіка стимулювання валідаторів насправді має проблему інформаційної асиметрії, і високий бал Helius не обов’язково означає, що ланцюг справді безпечний.
Короткострокова гра не може перемогти терпляче будівництво — цей аргумент сам по собі є пасткою токен-вагового голосування, задумайтеся, чому?
З даних голосувань за пропозиції управління видно, що такі заяви у 95% випадків є проявом самозакоханості...
Варто зазначити, що високий рейтинг IBRL не означає стабільну екосистемну конкурентну перевагу, проблема балансування гри з багатьма рішеннями ще залишається.
Bitwise також займається операційною діяльністю? Це стимулювання є несумісним, хто буде контролювати, хто?
Валідаторські вузли як будівельники екосистеми звучать непогано, але з точки зору DAO управління це створює великі проблеми.
Терпляче будівництво — це правильно, але такі заяви часто зустрічаються у проектах, які скоро збиратимуть прибутки, я не маю на меті заперечувати.
Щодо найвищого рейтингу IBRL — потрібно дивитися на дані в мережі, не можна просто слухати казки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-05 23:45
Це і є правильна позиція у роботі з ланцюгами, не поспішай і не нервуйся — саме ти переможець
Геліус має найвищий бал IBRL серед провідних валідаторів Solana.
Це ніколи не робиться заради короткострокової вигоди, справжня мета — зробити Solana ареною для глобальних фінансів. Єдине, що може йти в ногу з індустрією — це Bitwise, і це проєкт, який ми проводимо.
Логіка цього проста — вузли валідатора є не лише технічними ролями, а й екологічними будівельниками. Високий бал IBRL свідчить про стабільність, безпеку та довгострокову відданість. Коли Solana буде вдосконалена як фінансова інфраструктура на блокчейні, ці дані перетворяться на екологічний рів. Короткострокові ігри ніколи не можна грати з терпінням.