Чи стає 2026 рік проривним для банків? У міру активізації злиттів і поглинань великі фінансові установи мають можливість отримати вигоду від хвилі штучного інтелекту — що робить акції великих банків усе більш привабливими. Але ось у чому підступ: менші регіональні банки, які мають справу з проблемними кредитними практиками, — це мінне поле. Розумна стратегія? Зосередитися на великих гравцях із капіталом і інфраструктурою для впровадження ШІ, уникаючи недокапіталізованих установ, що беруть на себе надмірний кредитний ризик.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistantvip
· 01-08 23:28
Великі гравці їдять м'ясо, а малий бізнес п'є суп — цю логіку я вже наївся, чи не справжня темна конячка ховається саме в малих банках?
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-08 07:22
Великі банки отримують прибутки від AI, малим банкам доводиться стикатися з проблемами... Я вірю в цю логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-05 23:59
Великі гравці їдять м'ясо, малий бізнес п'є суп, і потрібно остерігатися, щоб малий бізнес не потрапив у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 01-05 23:49
Великі банки їдять м'ясо, маленькі банки їдять землю, цю логіку я прийняв
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfervip
· 01-05 23:46
Знову ця сама аргументація: великі гравці їдять м'ясо, малий бізнес п'є суп, всі це знають. Питання в тому, як грають дрібні інвестори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити