Нещодавно я переглянув цікаві дані про список найбагатших людей, спершу потрібно сказати, що статки Маска дійсно значно випереджають другого — 7260 мільярдів доларів проти статків Пейджа, різниця майже у 3 рази. Такий розрив досить рідкісний у списках найбагатших.
Дані оновлено на початок 2026 року, і загалом десять найбагатших у світі мають сумарно 2,6 трильйона доларів, що на 200 мільярдів більше порівняно з попереднім періодом. Звучить багато, але тенденції вже цікаві — за останній місяць у списку з 10 осіб у 6 з них статки зменшилися. За цей час індекс S&P 500 знизився на 0.7%, а Nasdaq — на 0.8%, тож, схоже, зміни у статках технологічних компаній і цих мільярдерів тісно пов’язані.
По суті, це відображає досить виразну волатильність ринку, особливо у секторі технологій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTrader
· 01-08 17:20
Маск цей початок прямо беззаперечний, різниця майже в 3 рази, блін...
6 зменшень — хіба це не цікаво? Здається, доведеться чекати наступного вітру
Технологічні акції так і рухаються, як на американських гірках
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 01-08 05:06
Маск так відстала від спектру, здається, всі інші грають
Коли технологічні акції падають, мільярдери теж втрачають, це показує, що все ще залежить від настрою ринку
Загалом зменшилася статки 6 людей, ця корекція дійсно досить сильна
Зачекайте, лише 2.6 трильйона юанів зросли на 2000 мільярдів у порівнянні з попереднім періодом? Чому цей темп зростання ще гірший за інфляцію
Гаманці топ-10 мільярдерів — це справжній індикатор настрою ринку, справді
Щось не так, індекс Nasdaq знизився лише на 0.8%, а чому так багато людей втрачають статки
Ось чому не можна вкладати все в технологічні акції, це дуже залежить від коливань ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-06 00:20
Маск цього разу справді неймовірний, один на рівні двох...
---
6 мільярдерів зменшили свої статки? Ха, технологічні акції останні дні не заспокоюються
---
2.6 трильйона звучить багато, але зникли миттєво, цей ринок трохи шалений
---
Якщо Nasdaq падає на 0.8%, мільярдери починають відставати, що це означає?
---
Я просто хочу знати, коли Маск перетне 800 мільярдів...
---
За місяць перші десять мільярдерів втратили так багато, роздрібні інвестори вже давно зняли свої гроші
---
Коливання технологічних акцій такі великі, все ж залежить від структури портфеля
---
Феномен розриву дійсно рідкісний, але ця різниця рано чи пізно зменшиться
---
6 зменшилися? А хто тоді зростає з решти 4, на яких підставах?
---
Багатство — це дуже умовна річ, це всього лише гра з цифрами
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissant
· 01-06 00:20
Маск цей розлом справді неймовірний, 7260 мільярдів безпосередньо придавлює, не дивно, що він може вільно запускати ракети
Зменшення статків 6 мільярдерів — це щось цікаве, коли технологічні акції коливаються, гроші течуть рікою
2026 рік на цьому ринку справді схожий на американські гірки, хто сміє сказати, що можна стабілізувати ситуацію
Разом десять найбагатших мають 2.6 трильйона, я навіть не можу доторкнутися до дрібниць
Ці дані досить точно показують напрямок вітру, коли технологічний сектор чхне, мільярдери по всьому світу хворіють
Вони за місяць втрачають 0.8%, нам потрібно заробити три місяці, щоб це компенсувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-06 00:18
Маск безпосередньо злітає, різниця у 3 рази надто неймовірна, технологічні мільярдери цим падінням справді прив’язані до фондового ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 01-06 00:17
Маск дійсно має величезну різницю у багатстві, у 3 рази... Не дивно, що його називають однією країною
Цей спад технологічних акцій дійсно був жорстким, навіть мільярдери не змогли втриматися... А наші «цибульки» тим більше не мають шансу, ха-ха
Цікаво, що у топ-10 ще 6 з них зменшилися у вартості, цей ринок справді має брудне серце
Зачекайте, 2.6 трильйона ще зросли у порівнянні з попереднім періодом? Ці цифри здаються трохи нереальними
На Nasdaq падіння менше 1%, і мільярдери так просто залишилися, що свідчить про те, що вага технологічних акцій дійсно досить велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 01-06 00:08
Маск, ця різниця, дійсно неймовірна...
---
6 людей зменшили свої статки, ця хвиля технологічних акцій досить жорстка
---
2.6 трильйонів звучить досить багато, але хтось одразу втрачає, відчувається, що багатії теж нестабільні
---
Тому роздрібні інвестори в цій хвилі падіння насправді досить нормальні, ніхто не може уникнути цього
---
Зниження NASDAQ на 0.8% може вплинути на так багато багатіїв, що показує, що технологічні акції дійсно тримають половину неба
---
Різниця у 3 рази... Відчуття, що Маск випереджає всіх, а Пейдж дуже далеко позаду
Нещодавно я переглянув цікаві дані про список найбагатших людей, спершу потрібно сказати, що статки Маска дійсно значно випереджають другого — 7260 мільярдів доларів проти статків Пейджа, різниця майже у 3 рази. Такий розрив досить рідкісний у списках найбагатших.
Дані оновлено на початок 2026 року, і загалом десять найбагатших у світі мають сумарно 2,6 трильйона доларів, що на 200 мільярдів більше порівняно з попереднім періодом. Звучить багато, але тенденції вже цікаві — за останній місяць у списку з 10 осіб у 6 з них статки зменшилися. За цей час індекс S&P 500 знизився на 0.7%, а Nasdaq — на 0.8%, тож, схоже, зміни у статках технологічних компаній і цих мільярдерів тісно пов’язані.
По суті, це відображає досить виразну волатильність ринку, особливо у секторі технологій.