Гра на великі гроші гравців більш очевидна: входять на ринок, щоб підняти ціну, роздрібні інвестори слідують за ними, вони швидко виходять, залишаючи після себе хаос. Стратегії короткострокових коливань, багаторазове «зрізання» — це вже стандартний набір для таких схем.
Справжні живучі Meme-коіни не залежать від підтримки якогось великого гравця. Навпаки, об’єднання роздрібних інвесторів, колективна згода та саморганізація — це базова логіка здорової екосистеми. Це легко зрозуміти, дивлячись на Біткоїн — спочатку це був внесок безлічі дрібних інвесторів у PoW, що поступово формували віру в цю технологію. Проекти на кшталт C4Z йдуть тим самим шляхом.
Замість мрій про входження великих інституцій, краще створювати справжні Meme-коіни, що належать спільноті. Сила колективної згоди роздрібних інвесторів часто недооцінюється. Довгостроковий підхід, децентралізована участь — це шлях розвитку екосистеми Meme-коінів на BSC.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 01-09 00:20
Смішно, я відчуваю, що кожного разу повторюю одну й ту ж історію, просто назви монет змінюються
Об’єднання дрібних інвесторів дійсно круто, але ти віриш чи ні, що наступний бичий ринок почнеться саме з тих великих гравців, які першими втечуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 01-08 19:44
Роздрібні інвестори, що об'єднуються, справді сильніші за все, не зациклюйтеся щодня на інституціях, ми самі є консенсусом
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-06 00:53
Говорю досить різко, але я вірю в цю логіку. Замість чекати, поки авторитети врятують ситуацію, краще об'єднатися і врятуватися самостійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 01-06 00:51
Огляд записів показує, що ця схема "зрізання цибулі" з клінічними ознаками дійсно не має нічого нового... Проблема в тому, що більшість людей все ще повторюють ті самі помилки у діагностиці та лікуванні.
Консенсус серед роздрібних інвесторів звучить урочисто, але при перевірці показників ліквідності все стає очевидним. Проекти на BSC, які пропагують саморганізацію, зазвичай починають втрачати кошти вже на треттому тижні.
Довгостроковий підхід — це не просто гасло, потрібно враховувати потенційні вразливості коду та реальний розподіл монет. Щодо таких проектів, як C4Z, рекомендується спершу зробити оцінку здоров'я, а потім об’єднуватися в групи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 01-06 00:40
Говориться правильно, та схема великих капіталів щодо обдирання новачків дійсно огидна, але проблема в тому, чи справді роздрібні інвестори можуть об'єднатися? Зазвичай при одній падінні все розпадається
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 01-06 00:31
Говорите правильно, я вже давно наївся цієї тактики великих капіталів. Дрібні інвестори — це справжня віра, об'єднання дає змогу перемогти.
Гра на великі гроші гравців більш очевидна: входять на ринок, щоб підняти ціну, роздрібні інвестори слідують за ними, вони швидко виходять, залишаючи після себе хаос. Стратегії короткострокових коливань, багаторазове «зрізання» — це вже стандартний набір для таких схем.
Справжні живучі Meme-коіни не залежать від підтримки якогось великого гравця. Навпаки, об’єднання роздрібних інвесторів, колективна згода та саморганізація — це базова логіка здорової екосистеми. Це легко зрозуміти, дивлячись на Біткоїн — спочатку це був внесок безлічі дрібних інвесторів у PoW, що поступово формували віру в цю технологію. Проекти на кшталт C4Z йдуть тим самим шляхом.
Замість мрій про входження великих інституцій, краще створювати справжні Meme-коіни, що належать спільноті. Сила колективної згоди роздрібних інвесторів часто недооцінюється. Довгостроковий підхід, децентралізована участь — це шлях розвитку екосистеми Meme-коінів на BSC.