За останніми повідомленнями, уряд США може зіткнутися з опцією конфіскації резервів біткоїнів певної країни. Як тільки ці цифрові активи будуть заморожені, важко передбачити, куди вони в кінцевому підсумку потраплять — можливо, вони залишаться у правовій сіті-лайні, або безпосередньо потраплять до стратегічних резервів біткоїнів США. У будь-якому випадку, ці монети вже не видно на ринку.



Що це означає? Приблизно підрахувавши, можна припустити, що обсяг обігу біткоїнів може зникнути приблизно на 3% за одну ніч. Здається, це невелика пропорція, але з іншого боку — це еквівалентно різкому вилученню значної ліквідності з ринку.

До 2026 року, коли відбудеться чергове зменшення нагороди за блок і додасться тиск на пропозицію, біткоїн може зіткнутися з епічним дефіцитом пропозиції. Такий пасивний ефект "блокування", у поєднанні з природним зменшенням нагороди, може стати важливим рушієм ринкових трендів.

Загалом, стара приказка набуває нового змісту — активи без абсолютного контролю можуть у будь-який момент втратити свою цінність. Ці зміни переосмислюють цінність суверенних активів у цифрову епоху.
BTC-1,23%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 01-08 20:13
Ну... по сути, це велика гра між державами, де біткойни — це фішки, чесно кажучи. Тепер справді буде нестача пропозиції. Секунду, а США самі накопичуватимуть монети — це ж їхна щодо прихована лонг-позиція? Смішно помирати 2026 халвінг + заморозка монет... такий тайминг просто ідеальний. Невже хтось правда вірить, що це збіг? Суверенний актив? Га, тепер ясно видно — без абсолютного контролю все просто марно Тепер насправді зрозумів — треба самокастодії, закидання багато монет на біржі все рівно нічого не вартий
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntressvip
· 01-08 18:56
Ну... ось чому я постійно кажу, що самоуправління гаманцем — це король, так це! Хай, США самі накопичують монети, а потім можуть замораживати чужі? Ця гра просто геніальна 2026 рік дійсно буде таким потужним? Мені здається, хайп йде попереду Суверенітет — це прикриття, в кінцевому підсумку все залежить від того, у кого куліак сильніший 3% звучить небагато, але ця логічна ланцюг дійсно трохи страшна Без контролю немає безпеки, така ж логіка працює й на блокчейні Боже, США цей комбо-удар просто неймовірний, мені потрібно перерахувати мої позиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-06 14:05
Стоп, США напряму конфіскують BTC резерви інших країн? Це дійсно трохи жорстко, почуваєтся, ризики в крипто-спільняті зростають ще більше Халвінг 2026 плюс дефіцит пропозиції? Тоді все залежать від того, як різні країни будуть схилятися до політики Без абсолютного контролю — можеш бути заморожений? Звучить як намік на важливість self-custody, чи не так 3% звучить як невелика cума, але якщо ліквідність на ланцюзі раптом випарується, ринок зможе рушитися? Якщо цю схему дійсно запровадять, чи не почнуть інші країни також накопичувати BTC для оборону? Недарма люди кажуть, що найбезпечніший крипто — той, що в твоєму гаманці Дефіцит велик, але на біржах все одно стільки ж монет, як було. Протиріччя? Політичне втручання в цифрові активи... далі дивлячись, позиція центробанків різних країн точно змінитися, це індикатор курсу Епоха цифровізації суверенних активів — новий театр боротьби великих держав
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodlervip
· 01-06 00:54
3% ліквідності зникає, у 2026 році напіввання та додатковий дефіцит пропозиції — ця логіка досить міцна. Відсутність абсолютного контролю дійсно несе ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 01-06 00:43
Америка зробила цю операцію справді жорсткою, прямо "позичила" чужі монети, тепер у 2026 році халвінг має злетіти Криптовалютний світ все ще потрібно тримати в своїх руках, інакше він справді стане здобиччю інших Саме тому я ніколи не залишаюсь на біржах, холодний гаманець — це мій дім 3% звучить не багато, але коли почнеться масовий продаж, ти зрозумієш, що таке "чорна діра" ліквідності Без суверенітету немає власності, цього разу сказано дуже правильно Суверенітет у руках — btc справді твій, інакше все це — ілюзія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 01-06 00:34
Німа: Це справжній чорний лебідь, і політичні ризики стали темою з боку пропозиції Зачекайте, Сполучені Штати накопичують власну валюту і заморожують чужу валюту? Ця рутина трохи... Тонко Якщо хвиля халвінгу 2026 року справді вичерпається, наші ранні власники бояться, що вона злетить Водночас тепер усе залежить від того, хто в руках монет безпечніше, і це найіронічніше Без самоопіки немає свободи, і цього разу у мене справді глибокий досвід Великі власники думають про холодні гаманці, і я ставлю на п'ятдесят центів Розрив у постачанні накладається на політичні змінні, хто написав цей сценарій... Тепер я розумію, що найбільший ризик біткоїна — це зовсім не технології, а політика Ринкова ліквідність зникає з повітря, а роздрібні інвестори досі борються з технічною стороною і п'яні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-06 00:31
Чорт, Сполучені Штати прямо конфіскували біткоїн? Ось чому краще тримати валюту, ніж владу --- 3% звучить небагато, але якщо його справді конфіскують, його не можна буде торгувати, ринок пропозиції безпосередньо посилиться, і 26-річне халвінгування накладається на цю хвилю... Справді, є місце для уяви --- Отже, національне валютне володіння зовсім ненадійне, і Сполучені Штати заморожують її в одному реченні, що є справжнім системним ризиком --- Іншими словами, чи є це схваленням BTC під прикриттям? Чиновники прийшли забрати це, щоб показати, що цінність визнана, ха-ха? --- Абсолютного контролю немає, і самоконтроль — це справді єдиний вихід --- Зачекайте, ця логіка неправильна, якщо обіг справді зменшиться так, ці великі власники валюти зароблятимуть гроші? --- Зрозуміло, не дивно, що деякі країни поспішають купувати BTC через страх бути знищеними Сполученими Штатами
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити