BLND і CDLX стикаються з фінансовим тиском і потребують коригування масштабів бізнесу, але обидва активно спрямовують свої перспективи позитивного грошового потоку — така ситуація не є критичною. Індустрійні джерела повідомляють, що команди з фінансування обох проектів просувають реорганізацію або приватне акціонерне фінансування, що має на меті повторити попередню модель Haveli. За підтримки позитивних очікувань грошового потоку, такі структуровані PE-фінансування зазвичай ефективно покращують баланс активів і зобов’язань, а також звільняють потенціал для зростання проектів. Варто звернути увагу на подальший розвиток цих двох проектів у сфері фінансування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletsWatcher
· 01-08 21:56
Борг не обов’язково є смертельним діагнозом, головне — чи вдасться повернути ситуацію назад
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-07 22:00
Знову з'явився тиск боргів, але прогнозований грошовий потік досить хороший, головне — чи зможе фінансування реалізуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 01-07 03:46
Тиск боргів насправді не є таким серйозним, головне — чи зможе грошовий потік справді повернутися до позитиву... Чи можна скопіювати ту модель Haveli, сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 01-06 00:54
Стрес від боргів — це не так страшно, головне — чи зможеш отримати позитивний грошовий потік. Якщо PE-фінансування BLND і CDLX буде надійним, можливо, вони зможуть повернути ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-06 00:54
ngl, прогнози грошових потоків тут виконують багато важкої роботи... "позитивні перспективи" без фактичного *доказу* виконання — це по суті просто надія, чесно кажучи.
реорганізація через PE з технічної точки зору цілком можлива, але давайте будемо чесними — хтось дійсно вірить, що балансова гімнастика триматиметься?
план Хавелі спрацював для Хавелі. це не є математичною гарантією для когось іншого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 01-06 00:50
Ребрендинг фінансування — цю схему вже кілька разів використовували, хвиля Haveli дійсно повернулася, але кожен випадок унікальний, головне — чи зможе грошовий потік справді вийти на позитивний рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 01-06 00:50
Тиск боргів — це не велика справа, головне — як будуть далі проходити фінансові заходи
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHunter
· 01-06 00:40
Борг — не проблема, головне — чи зможе з’явитися грошовий потік, відчуваю, що ця операція ще має шанси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 01-06 00:30
Знову ця стара гра з фінансуванням, по суті — гра з обміну боргів, подивимося, чи зможе вона перемогти інфляцію.
BLND і CDLX стикаються з фінансовим тиском і потребують коригування масштабів бізнесу, але обидва активно спрямовують свої перспективи позитивного грошового потоку — така ситуація не є критичною. Індустрійні джерела повідомляють, що команди з фінансування обох проектів просувають реорганізацію або приватне акціонерне фінансування, що має на меті повторити попередню модель Haveli. За підтримки позитивних очікувань грошового потоку, такі структуровані PE-фінансування зазвичай ефективно покращують баланс активів і зобов’язань, а також звільняють потенціал для зростання проектів. Варто звернути увагу на подальший розвиток цих двох проектів у сфері фінансування.