IREN демонструє вражаючі показники відповідно до недавнього аналізу штучного інтелекту. Ці цифри розповідають цікаву історію — 90 за потенціал зростання, 92 за потенціал підвищення і особливо лише 10 за схожість з ринком. Останній показник особливо цікавий: низька кореляція з існуючими ринковими моделями може означати, що цей проект працює у відносно незвіданій території. Варто дослідити, що саме сприяє такому сильному зростанню та прогнозам підвищення. Низька схожість з ринком свідчить про диференціацію у криптовалютній сфері, що часто приваблює трейдерів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 01-08 21:28
низкий рівень схожості звучить трохи підозріло, ризик таких проектів у незвіданій території також великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 01-07 21:32
ngl ці дані з низькою кореляцією досить вражаючі, на ринку справді небагато проектів, які наважуються бути такими неповторними
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 01-06 23:12
Низка кореляція? Саме це я й хочу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuyvip
· 01-06 11:37
Низка кореляційність — ці цифри трохи перебірливі, правда чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 01-06 00:55
Це дійсно новий аспект низької кореляції, але чи не перебільшують цифри 90 і 92?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 01-06 00:53
Низка кореляція дійсно цікава, але потрібно бути обережним, щоб не звабитися цифрами
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 01-06 00:51
Низка кореляція = чорний лебідь чи просто обман для збирання грошей? Числа 90 і 92 виглядають гарно, але схожість ринку всього лише 10, і це дійсно трохи хвилює. Однак я більше зацікавлений у розподілі капіталу, адже це справжня базова логіка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 01-06 00:34
теоретично кажучи, цей 10 балів за схожість ринку — це де стає гаряче — уявіть, якщо ми зіставимо це з рекурсивною динамікою мостів, ви фактично дивитеся на крос-рол-ап аномалію, яка ще не була індексована. чесно кажучи, розподіл зростання/потенціалу (90/92) кричить про незвідану територію, але також... наскільки надійний їхній вектор інтероперабельності справді? 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-06 00:30
90, 92 обидва дуже круті, але той, що має схожість 10, справжній абсолют.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 01-06 00:30
Низка кореляційність дійсно цікава, здається, це не схоже на звичайні концептуальні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити