Чи порушили прокурори Мін'юсту наказ Президента Трампа, продаючи конфісковані біткоїни з гаманця Samourai Wallet?

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Чи порушили прокурори DOJ виконавчий наказ Трампа, продавши конфісковані Bitcoin з гаманця Samourai Wallet? Оригінальне посилання: Здається, що Служба маршалів США (USMS) продала Bitcoin на суму $6.3 мільйони, які розробники Samourai Wallet Keonne Rodriguez та William Lonergan Hill сплатили до Міністерства юстиції США (DOJ) як частину їхньої визнальної провини.

У такий спосіб вона потенційно порушила Виконавчий наказ (EO) 14233, який зобов’язує, щоб Bitcoin, отриманий через кримінальні або цивільні процедури конфіскації активів, зберігався як частина Стратегії резерву Bitcoin США (SBR).

Якщо Південний округ Нью-Йорка (SDNY), федеральний судовий округ, у якому мав розглядатися випадок Samourai, дійсно порушив EO 14233, це не було б першим випадком, коли працівники SDNY діяли всупереч вказівкам федерального уряду.

Що сталося з Bitcoin?

Згідно з документом під назвою “Угода про ліквідацію активів”, який був отриманий виключно і до цього часу не був оприлюднений, Bitcoin, який Rodriguez і Hill конфіскували, має бути проданий — або вже був проданий.

Згідно з документом, обвинувачені погодилися передати Bitcoin на суму $6,367,139.69 — 57.55353033 Bitcoin на момент підписання остаточної угоди, яке відбулося 3 листопада 2025 року, — до USMS.

Bitcoin, який був надісланий з адреси bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r 3 листопада 2025 року, здається, обійшов будь-яке пряме зберігання USMS. Замість цього він був надісланий безпосередньо на адресу певної платформи відповідності — 3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8, ймовірно, для продажу.

Ця адреса наразі має нульовий баланс, що свідчить про те, що Bitcoin, можливо, вже був проданий.

Порушення Виконавчого наказу 14233

Якщо USMS продав конфіскований Bitcoin, це ймовірно суперечить EO 14233, який наказує, що Bitcoin, отриманий урядом США через кримінальну конфіскацію, позначений у наказі як “Government BTC”, “не підлягає продажу” і має бути внесений до Стратегії резерву Bitcoin США (SBR).

Якщо USMS продав Bitcoin, вони зробили це на власний розсуд, а не за юридичним наказом, що свідчить про те, що деякі члени DOJ все ще вважають Bitcoin за заборонений актив, який слід вивести з обігу, а не за стратегічний актив, який президент Трамп наказав урядовим агентствам зберігати.

З огляду на те, що справа Samourai почалася за попередньої адміністрації, яка була відомо своєю ворожістю до некастодіальних криптоінструментів і їхніх розробників, рішення ігнорувати EO 14233 і продавати Bitcoin, незважаючи на наказ виконавчої влади, є частиною шаблону ставлення до Bitcoin як до активу, який слід якомога швидше вивести з балансу уряду.

Юридичні деталі щодо конфіскації та ліквідації

Згідно з юридичним джерелом, близьким до цієї справи, розробники Samourai конфіскували свій Bitcoin відповідно до 18 U.S. Code § 982(a)(1), який передбачає, що будь-який злочин, що порушує 18 U.S. Code § 1960, статут, який забороняє діяльність нелегальних обмінів грошових переказів, зобов’язує цю особу конфіскувати будь-яке майно, пов’язане з цим злочином, на користь США.

Згідно з § 982 і його включенням у 21 U.S.C. § 853©, кримінальний статут конфіскації, який передбачає, що “майно, яке пізніше передано особі, відмінній від обвинуваченого, може бути предметом окремого вердикту про конфіскацію і згодом має бути конфісковане на користь США”, Bitcoin, який конфіскували Rodriguez і Hill, відповідає визначенню “Government BTC” у EO.

Ні § 982, ні включений у нього § 853 не вимагають, щоб майно, конфісковане у рамках кримінального злочину, було ліквідоване. Більше того, статути щодо конфіскації фондів, наведені у розділі три EO — 31 U.S.C. § 9705 і 28 U.S.C. § 524© — регулюють, куди мають бути спрямовані доходи від конфіскації і як їх можна використовувати; вони не вимагають, щоб конфіскований Bitcoin був конвертований у готівку, а не зберігався у натуральній формі.

EO також передбачає, що “Government BTC” належить до категорії “Government Digital Assets” і зазначає, що “керівник кожного агентства не має продавати або інакше розпоряджатися будь-якими Digital Assets уряду”, за винятком певних сценаріїв, які не застосовуються до випадків Rodriguez або Hill, і у всіх випадках роль у визначенні подальших дій з конфіскованими цифровими активами відіграє генеральний прокурор США.

Суверенний округ Нью-Йорка

З урахуванням EO 14233 і статутів, згаданих у цій статті, SDNY, здається, діяв у спосіб, що суперечить наказу EO 14233 щодо передачі конфіскованого Bitcoin до Стратегії резерву Bitcoin США.

Це не було б першим випадком, коли SDNY діяло подібним чином.

Юридична юрисдикція, іноді колоквіально називана “Суверенний округ Нью-Йорка”, здобула репутацію незалежної та односторонньої роботи, незважаючи на те, що є частиною федеральної системи.

Факт, що SDNY продовжує справи проти Rodriguez і Hill, а також справу проти розробника Tornado Cash Романа Сторм, є додатковим підтвердженням цього.

7 квітня 2025 року заступник генерального прокурора Тодд Бланш видав меморандум під назвою “Завершення регулювання через переслідування”, у якому він заявив, що “Міністерство [юстиції] більше не буде цілитися у віртуальні валютні обміни, послуги змішування та тумблінгу, а також офлайн-гаманці за дії їхніх користувачів…”

Однак SDNY, здавалося, ігнорувало цю заяву, оскільки продовжувало справи щодо Samourai Wallet або Tornado Cash.

Коли захисна команда Hill і Rodriguez за запитом Brady дізналася, що два високопоставлені члени Financial Crimes Enforcement Network FinCEN Міністерства фінансів США “рекомендували” що Samourai Wallet не виконує функцію передавача грошей через некастодіальний характер сервісу, прокуратура все одно продовжила справу.

Щодо кримінальних справ у федеральній судовій системі, понад 90% обвинувачених визнаються винними і отримують покарання, а іноді лише 0.4% — виправдовуються. Репутація прокуратури SDNY має ще вищий рівень успіху.

Rodriguez був обізнаний із цими статистиками, а також із тим, що суддя Деніз Коте, яка вела його і справу Hill, має репутацію суворого винесення вироків.

Він повідомив про це ще вранці перед тим, як визнав свою провину у зв’язку з обвинуваченням у змові щодо незаконної діяльності передавача грошей.

Чи справді війна з крипто закінчена?

Багато прихильників Bitcoin і криптовалют, які голосували за президента Трампа у 2024 році, а також криптоіндустрія, яка підтримувала його у переобранні, тепер починають сумніватися, чи дійсно президент Трамп хоче закінчити війну з крипто.

Щоб це сталося, Міністерство юстиції під керівництвом президента Трампа має виконати вимоги EO 14233 і дотримуватися рекомендацій заступника генерального прокурора Бланша щодо припинення переслідування розробників некастодіальних криптотехнологій.

Щодо останнього, президент Трамп нещодавно заявив, що розглядає можливість помилування Rodriguez.

Його помилування Rodriguez, а також розслідування Міністерством юстиції причин продажу Bitcoin, який конфіскували розробники Samourai, посилало б сигнал, що президент серйозно налаштований щодо своєї підтримки Bitcoin і криптовалют.