Останній аналіз дослідника Даніеля Баттена висвітлює цікаву точку зору: майнінг Біткоїна фактично може допомогти стабілізувати електромережі через механізми гнучкого попиту та послуги регулювання мережі. Дані малюють цікаву картину в різних регіонах.
Візьмемо Техас як приклад. Вартість електроенергії для населення зросла на 23,8% у період з 2021 по 2024 рік — це приблизно 7% з урахуванням інфляції. Порівняно з національним середнім показником у 24,67% за той самий період. Ці цифри свідчать про регіональні відмінності у тому, як витрати на енергетичну інфраструктуру впливають на ситуацію.
Тим часом у Норвегії ціни на електроенергію зросли приблизно на 20% після збільшення майнінгової активності в регіоні. Енергетична динаміка Кенії розповідає ще одну історію. Ці приклади підкреслюють ширший конфлікт: хоча майнінг Біткоїна потребує значних енергетичних ресурсів, гнучкі характеристики навантаження майнінгових операцій теоретично можуть надати операторам мережі нові інструменти для управління попитом під час пікових годин. Чи переважає ця перевага над сировим споживанням — залишається гарячою темою для обговорення у колах енергетичної політики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 01-08 21:14
Це знову починаєте розповсюджувати дані, щоб обдурити людей? Стабільна електромережа для майнінгу? Як так сталося, що ціна на електроенергію в Техасі зросла на 23.8%, і це вважається стабільним...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 01-06 05:25
Видобуток стабільної електромережі? Брате, цю логіку мені потрібно обдумати...
---
Знову купа порівнянь даних, але ця аргументація звучить трохи натягнуто.
---
Ціни на електроенергію в Техасі зросли так сильно, що звичайні користувачі все одно не отримують вигоду, все заробляють майнери.
---
Отже, по суті, видобуток енергії — це факт, а стабільність електромережі — теорія? Я тобі не вірю.
---
Зростання на 20% у Норвегії, як думають місцеві мешканці, хтось взагалі цікавиться?
---
Flex demand звучить досить професійно, але я ніколи не бачив, щоб ця "теорія" справді працювала.
---
Відчувається, що ця аргументація створена для виправдання видобутку, але як завгодно можна її обґрунтувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 01-06 01:42
Майнінг стабільної електромережі? Звучить досить загадково... але все залежить від конкретних дій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 01-06 01:38
Ця концепція звучить непогано, але все ж здається, що це "відбілювання" майнінгу... Зростання цін на електроенергію в Техасі настільки стрімке, чи справді це вина майнінгу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-06 01:34
Ха, здається, знову одна й та сама відмазка, історія про те, що майнери рятують електромережу, стає все більш абсурдною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 01-06 01:27
Знову повертаєтеся до «білої» репутації майнінгу? Досить вже, електроенергія в Техасі подорожчала на 23.8%, і все через майнінг, по суті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 01-06 01:17
Майнінг стабільної електромережі? Послухайте, послухайте, ця теза мене трохи збиває з пантелику... У Техасі ціна на електроенергію зросла на 23.8%, а вони говорять про переваги, хіба це не підміна понять?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-06 01:13
Майнінг може стабілізувати електромережу? Звучить досить вражаюче, але за підрахунками — це все одно спалювання електроенергії, нічим не відрізняється
Останній аналіз дослідника Даніеля Баттена висвітлює цікаву точку зору: майнінг Біткоїна фактично може допомогти стабілізувати електромережі через механізми гнучкого попиту та послуги регулювання мережі. Дані малюють цікаву картину в різних регіонах.
Візьмемо Техас як приклад. Вартість електроенергії для населення зросла на 23,8% у період з 2021 по 2024 рік — це приблизно 7% з урахуванням інфляції. Порівняно з національним середнім показником у 24,67% за той самий період. Ці цифри свідчать про регіональні відмінності у тому, як витрати на енергетичну інфраструктуру впливають на ситуацію.
Тим часом у Норвегії ціни на електроенергію зросли приблизно на 20% після збільшення майнінгової активності в регіоні. Енергетична динаміка Кенії розповідає ще одну історію. Ці приклади підкреслюють ширший конфлікт: хоча майнінг Біткоїна потребує значних енергетичних ресурсів, гнучкі характеристики навантаження майнінгових операцій теоретично можуть надати операторам мережі нові інструменти для управління попитом під час пікових годин. Чи переважає ця перевага над сировим споживанням — залишається гарячою темою для обговорення у колах енергетичної політики.