Головна справа з крадіжки криптовалюти несподівано отримала новий поворот. Ілля Ліхтенштейн, фігура, яка стояла за пограбуванням 2016 року, що забрала понад 119 000 Біткоїнів, був переведений з в'язниці до домашнього арешту. Білий дім виступив із захистом цього кроку — хоча й помітно, що вони не взяли на себе заслугу за це.
Це рішення викликає здивування в криптоспільноті. З одного боку, воно свідчить про те, що влада підходить до справ високопрофільних криптозлочинів з певною делікатністю. З іншого — залишаються питання: що саме спричинило цей перехід? Це були юридичні підстави, нові докази чи щось зовсім інше?
Мовчання щодо того, хто наполіг на цьому, багато про що говорить. Чи змінить це спосіб, у який ринок сприймає правоохоронні заходи у великих крадіжках — побачимо. Одне ясно — справи з таким обсягом Біткоїнів завжди привертають увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBias
· 01-09 00:39
11.9万枚 биткоїнів можуть так легко вийти на свободу? Весь криптовалютний світ має бути насторожі
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 01-08 23:25
Білий дім, ця операція — безглузда, напевно, є щось приховане
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 01-08 10:13
Блін, 119000 біткоїнів з в'язниці переїхали додому? Такий поворот сюжету — це просто неймовірно, Білий дім навіть доводиться виправдовуватися... А хто ж насправді стоїть за цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-08 06:35
Відчуття, що Білий дім перекладає провину, неймовірне — ніхто не хоче брати на себе цю відповідальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 01-06 01:53
Що ж це Білий дім задумує, таке двозначне... Чи не має там якихось неприємних угод?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 01-06 01:53
Білий дім, ця хвиля дій справді трохи перебірлива, навіщо прикидатися, якщо не хочете брати на себе відповідальність, просто скажіть про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.eth
· 01-06 01:50
Білий дім цим кроком занадто двозначний, з одного боку хоче висловитися, з іншого — не хоче взяти на себе відповідальність... справді важко зрозуміти, що це означає
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 01-06 01:46
Білий дім усіляко намагається виправдатися, ця операція виглядає просто абсурдною...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-06 01:30
Знову ця сама ситуація? Білий дім перекладає провину, ніхто не наважується взяти відповідальність... смішно
Головна справа з крадіжки криптовалюти несподівано отримала новий поворот. Ілля Ліхтенштейн, фігура, яка стояла за пограбуванням 2016 року, що забрала понад 119 000 Біткоїнів, був переведений з в'язниці до домашнього арешту. Білий дім виступив із захистом цього кроку — хоча й помітно, що вони не взяли на себе заслугу за це.
Це рішення викликає здивування в криптоспільноті. З одного боку, воно свідчить про те, що влада підходить до справ високопрофільних криптозлочинів з певною делікатністю. З іншого — залишаються питання: що саме спричинило цей перехід? Це були юридичні підстави, нові докази чи щось зовсім інше?
Мовчання щодо того, хто наполіг на цьому, багато про що говорить. Чи змінить це спосіб, у який ринок сприймає правоохоронні заходи у великих крадіжках — побачимо. Одне ясно — справи з таким обсягом Біткоїнів завжди привертають увагу.