Нещодавно я пив чай з кількома підприємцями, які займаються Web3 та традиційним бізнесом, і ми обговорювали питання фінансування. Є один феномен, який дуже вражає — раніше всі наполегливо прагнули потрапити на ринок А-акцій, вважаючи його найбільшим у материковій частині та з найбільшим потенціалом. А тепер? Усі повертаються до Гонконгу, займаються листингом A+H або навіть безпосередньо залучають фінансування за кордоном.



Чому так? Всього два слова: насичення.

Ринок А-акцій — це про історії та емоції. Якщо ваш бізнес-план досить переконливий, залучити фінансування не складе труднощів. По суті, ця система заробляє в "внутрішньому колі" — розширюючи потужності, розвиваючи канали, ведучи цінові війни, — і бореться за ту частку вже існуючого пирога. Але проблема в тому, що цей "пиріг" обмежений, і всі намагаються його з’їсти, але ніхто не може наїстися. Обмеження капіталу та обмежені можливості для зростання.

Тепер поглянемо на Гонконг. Що це таке? Це "перехід" до міжнародного ринку. Якщо компанія виходить на Гонконг або залучає фінансування там, капітал рухається вільно, і ви можете легше налагодити зв’язки з міжнародними інвесторами, розширювати закордонний ринок. З певної точки зору, довгостроковий потенціал зростання Hang Seng Tech Index не поступається NASDAQ.

Що стосується блокчейну, технологій і навіть деяких нових економічних секторів, ця зміна більш очевидна. Політика Гонконгу більш гнучка, канали залучення фінансування різноманітні, і ви можете залучати глобальних інституційних інвесторів. У порівнянні з минулими днями, коли внутрішній ринок залежав від політичних преференцій і емоцій, цей час минув.

Тому ви бачите, що справжні майстри тепер думають над одним питанням: як ефективно використати капітал і досвід операцій, залучені з внутрішнього ринку, щоб швидко вийти на зовнішній ринок і захопити більший сегмент зростаючого потенціалу. Це не зрада, а оновлення. Той, хто швидше отримає доступ до міжнародного капіталу, зможе міцніше триматися у наступній хвилі конкуренції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-09 01:16
Гонконг дійсно має хорошу ліквідність, але головне — це чи зможе стабільність вашого вузла витримати тиск跨境资本流动, це справжній бар’єр. Капіталова свобода ≠ виживання проекту, механізм валідації та стабільність консенсусу — це те, що справді цікавить міжнародних інвесторів. Говорять красиво, але чи можна безпосередньо застосувати досвід експлуатації внутрішнього ринку на зовнішньому, наскільки великий технічний розрив, потрібно говорити даними. Твердження про насичення — поверхневе, проблема в тому, що інвестори на A-акціях нічого не знають про механізми консенсусу, а чи краще в Гонконгу? Там також немає доступу до справжніх технічних капіталів. Хто швидше отримає пропуск? Можливо, краще сказати, хто зможе довести надійність мережі до межі — це і є найсильніша конкурентна перевага. Легко залучати фінансування, але справжній виклик — це скільки коштує підтримувати стільки валідаційних вузлів. Звернутися до Гонконгу з ідеєю оновлення — більше схоже на гру на ліквідність, ніж на гру з технологіями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 01-08 23:06
Чесно кажучи, підхід з розповідями у A-акціях справді змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 01-08 09:51
Цю справу я давно помітив, і трюк з розповідями в А-акціях стає все менш ефективним. Ті, хто дійсно може заробляти, вже поїхали до Гонконгу, а ми що ще тут чекаємо. Труднощі з фінансуванням зростають прямо пропорційно, хто ще триматиметься за ту частку внутрішнього ринку. Гонконг — цю карту потрібно грати, інакше як залучити міжнародний капітал. Чесно кажучи, коли політичні преференції закінчаться, доведеться покладатися на справжні навички.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 01-06 01:56
Ха-ха, та історія з драйвом через сюжет у А-акціях справді стала старою, тепер хто ще купиться на це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_againvip
· 01-06 01:56
Знову та сама стара історія, час розповідати казки про A-акції справді минув
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 01-06 01:55
Говорячи прямо, A-шери — це місце для розповіді історій, і зараз немає нових історій для розповіді --- Я розумію цю хвилю операцій у Гонконзі, яка прагне уникнути мертвого циклу фондового ринку --- Справді, внутрішня петля втомилася грати, і тепер хто не хоче взяти квиток міжнародного капіталу --- Басейн такий великий, всі в ньому застрягли, не дивно, що всі закінчуються --- Епоха залежності від політичних дивідендів справді минула, і тепер ми маємо покладатися на справжні навички --- Гонконгські акції справді є поромом, але все залежить від того, чи маєте ви справжні навички --- Раніше це був торт, який роздувався, і я прокинувся досить швидко --- Цю зміну можна назвати оновленням, і, чесно кажучи, вона переповнена A-share --- У Гонконзі набагато простіше залучати кошти для блокчейн-проєктів, і послаблення регулювання справді є перевагою --- Кілька каналів фінансування звучать чудово, але ключем є можливість приймати міжнародні інституції --- Не дивно, що підприємницьке коло тепер думає про те, як розрізати зовнішній диск, і виявляється, що саме в цьому суть справи
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandlesvip
· 01-06 01:42
Гонконг справді став переправою, раніше уявлений торт тепер дійсно недостатньо для всіх
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 01-06 01:40
Ну... все правильно сказано, просто спосіб гри перейшов від розповіді історій до справжніх дій
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити