На Polymarket активно торгується прогнозний ринок щодо загальної обіцянки Ranger Finance у рамках публічного збору коштів MetaDAO. Хтось робить ставку майже на 1000 доларів США, вірячи, що загальна обіцянка залишиться на рівні 20 мільйонів доларів. Однак у нього виникають проблеми з розумінням логіки використання перевищених обіцянок — він стверджує, що ці кошти будуть використані протягом 90 днів для викупу зруйнованих токенів, що явно не відповідає дійсності. Деталі такої механіки фінансування безпосередньо впливають на розподіл інтересів між проектом і інвесторами, і на ринку все ще існує багато неправильних уявлень щодо цього аспекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilSlayer
· 01-08 17:53
Зазнати 1000 доларів, щоб поставити на фінансування, цей чувак справді сміливий. Але логіка щодо 90-денної купівлі-продажу токенів... Я думаю, звідки у нього така впевненість, це явно перебільшення, ха-ха.
Що стосується ринку ngl, розуміння такого механізму фінансування дійсно слабке. Хто б міг пояснити справжнє призначення перевищеної частки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-08 14:26
1000 доларів на 20 мільйонів? Приятель, ставка якась шалена, логіка придбання за 90 днів монет з падінням ще більш шалена, явно не розумієш механіку
Постривай, як насправді використовуються надлишкові частини, правда мало хто це розуміє? Це вже просто безумство
Різниця у деталях фінансування — велика різниця у прибутку, цьому ринку правда не вистачає освіти
Не вивчивши дослідження, робиш ставку — заслужованого стрижу
Polymarket — це такий дитячий парк інформаційного розриву, більшість людей просто гадають
Відчуваю, що багато хто дивиться тільки на обіцяні цифри, взагалі не думаючи про те, як ці гроші будуть витрачені
Всі хочуть збагатитися на Poly, але логіка в усіх прогалини одна за одною
Ось чому я ніколи не торкаюся фінансування, якого не розумію, занадто великий ризик
Хто може пояснити, як насправді розподіляються надлишкові кошти? Здається, ніхто не може це зрозуміти
Когнітивне зміщення — це друкарня грошей, деякі люди заробляють гроші просто тому, що інші не розуміють
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 01-08 10:14
Ха, ще один гравець, який робить припущення про логіку контракту. Логіка обробки надлишкових зобов'язаних коштів - цей хлопець явно не читав деталей в розділах білої книги. І він ставить 1000 баксів на це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 07:13
Ха-ха, логіка цього хлопця щодо ставок теж досить дивна, він навіть не розібрався в деталях фінансування, а вже вкинув 1000 доларів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 01-06 01:59
Ха, це ще одна купа людей, які ставлять на неправильний ритм, і таке упередження у розумінні деталей зникає щоразу
Це справді сміливо — наважитися розбити тисячу ножів, не розуміючи логіки надлишкових коштів
Когнітивне упередження потрібно компенсувати втратами, що є традицією Web3
Цей механізм фінансування настільки складний, що не дивно, що роздрібні інвестори плутаються
Якщо ви ризикуєте на 1 000 доларів США і відчуваєте самотність, краще взяти їх на LP для риболовлі
То хто ж може чітко пояснити цю логіку?
Я був найщасливішим, коли дивився шоу, а коли мене вирізали — я був хе-хе
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 01-06 01:59
1000刀压2000万?Цей хлопець дійсно має проблеми з розумінням надмірних коштів, 90 днів викупу знищення токенів... Звучить неправдиво
Деталі фінансування MetaDAO дійсно легко помилитися, здається, більшість людей не зрозуміли, як саме відбувається розподіл прибутків
Логіка цього раунду Ranger заслуговує на ретельний розгляд, не дозволяйте ринковому шуму відвести вас від правильного шляху
Ще одна ситуація, де панує когнітивна упередженість, тому й прогнозування ринку таке популярне...
Що стосується механізму фінансування, дев’ять із десяти інвесторів не зрозуміли його, ще один — просто прикидається, що розуміє
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-06 01:57
Ха-ха, я бачив, що деякі люди неправильно зрозуміли надмірну відданість, гравці Polymarket справді наважилися почати, майже тисяча доларів на це...
Механізм фінансування — це справжня яма, і якщо ви не розберетеся з деталями, ви будете повністю вкладені і заслуговуєте на скорочення.
Такий когнітивний упереджений полягає в тому, що інформація нерівна, і більшість людей взагалі не мають часу думати про логіку фінансування...
Хвиля фінансування Ranger справді складна — 90 днів, щоб отримати розбиті токени? Ця логіка обурлива.
Чорт, ще один був продуманий дизайном механізму, і розподіл вигод закінчився.
Ось чому варто читати більше аналітичних матеріалів і не просто слідувати тенденції та робити ставки сліпо...
Такий ринок прогнозів на Polymarket може змусити людей ризикувати, це надто реально, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 01-06 01:49
Ха-ха 1000 доларів на цю ставку? Це трохи ризиковано, а потім зрозумів неправильно, це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-06 01:43
Ха, ще один гравець, збитий з пантелику механізмом фінансування, зробивши ставку в 1000 доларів, і при цьому неправильно зрозумів логіку — отже, наскільки ж він впевнений у собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-06 01:41
Ха, цей друг поставив 20 мільйонів на 1000 доларів, а результат був протилежний — типова психологія гравця.
Всі грають у азартні ігри, і мало хто справді розуміє механізм фінансування, що є найсмішнішим.
Polymarket знову збирає врожай, і ринок прогнозів виглядає ось так.
На Polymarket активно торгується прогнозний ринок щодо загальної обіцянки Ranger Finance у рамках публічного збору коштів MetaDAO. Хтось робить ставку майже на 1000 доларів США, вірячи, що загальна обіцянка залишиться на рівні 20 мільйонів доларів. Однак у нього виникають проблеми з розумінням логіки використання перевищених обіцянок — він стверджує, що ці кошти будуть використані протягом 90 днів для викупу зруйнованих токенів, що явно не відповідає дійсності. Деталі такої механіки фінансування безпосередньо впливають на розподіл інтересів між проектом і інвесторами, і на ринку все ще існує багато неправильних уявлень щодо цього аспекту.