Ті розробники, які заробляють стабільний MRR за допомогою коду, навряд чи навчилися цьому за один рік.
Хочете зробити прорив у доходах? Спершу скоригуйте свої очікування — якщо ви не особливо круті або продукт сам по собі дуже хороший, то на початку ймовірно доведеться зіткнутися з відмовами.
Минулого року я створив 5 повністю робочих прототипів. Звучить непогано? Але жоден з них не пройшов MVP. Проблема не в якості коду, а в виконавчій здатності. Багато разів справа не в технічних питаннях, а у швидкості прийняття рішень, наполегливості та коригуванні напрямку.
Ось така реальність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FundingMartyr
· 01-09 00:35
Дійсно, жоден із 5 прототипів не пройшов, я вірю в цю заяву. Виконавча здатність дійсно є найбільшою проблемою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 01-08 21:31
У того, у кого всі 5 прототипів згоріли, є що сказати, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者
· 01-08 14:28
Звучить так, ніби говорять про мене... 5 прототипів не пройшли MVP, скільки ж це втоми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-06 01:59
Дійсно, всі 5 прототипів не мають MVP, і саме тут боляче. Навіть якщо код написаний красиво, що з того, якщо по суті це все зводиться до низької виконавчої здатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-06 01:59
Дійсно, написання коду — це лише основа, найскладніше — створити продукт і вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 01-06 01:56
Ці 5 незавершених прототипів… хіба це не моя версія минулого року? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 01-06 01:54
Ну, кажучи відверто, це дуже боляче. Я саме той тип, що вмер у 5 прототипах на етапі MVP, тепер, коли думаю про це, це справді марна трата часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-06 01:48
Дійсно, те, що всі 5 прототипів не пройшли MVP, мене дуже вразило. Я теж так думаю, техніка тут не проблема, навпаки, це ще більше мучить, бо ти не можеш перекласти провину на код...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-06 01:35
Дійсно, 5 прототипів — жоден не пройшов, ось це справді боляче. Навіть крутий код марний.
Ті розробники, які заробляють стабільний MRR за допомогою коду, навряд чи навчилися цьому за один рік.
Хочете зробити прорив у доходах? Спершу скоригуйте свої очікування — якщо ви не особливо круті або продукт сам по собі дуже хороший, то на початку ймовірно доведеться зіткнутися з відмовами.
Минулого року я створив 5 повністю робочих прототипів. Звучить непогано? Але жоден з них не пройшов MVP. Проблема не в якості коду, а в виконавчій здатності. Багато разів справа не в технічних питаннях, а у швидкості прийняття рішень, наполегливості та коригуванні напрямку.
Ось така реальність.