Минулорічний бум ICM та AI значною мірою базувався на інструментах для розробки AI-кодів — і чесно кажучи, цей цикл не виглядає кардинально інакше. Звісно, інструменти стали кращими. Але ось у чому справа: розробники продовжують використовувати хайп незалежно від реальних покращень. Наратив змінюється, технології еволюціонують, але патерн залишається тим самим. Покращення інструментів не обов’язково означає кращі результати для ширшого ринку. Те, що справді рухає ці сезони — це імпульс, а імпульс зрештою зникає. Питання не в тому, чи покращуються інструменти — а в тому, чи зможе екосистема підтримувати створення цінності поза межами початкового ентузіазму.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBearDrawer
· 01-08 03:38
Знову і знову, лише змінюючи обгортку, але не суть справи
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 01-07 18:06
Знову той самий сценарій, насправді важливо не стільки якість інструменту, скільки людська жадібність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-07 03:39
Це правильно, спекуляції ніколи не змінювалися, просто змінюють маску і продовжують вирізати цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 01-06 01:59
Зовсім правильно, кожного разу одне й те саме, знову почали піднімати ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 01-06 01:59
Має рацію, це просто спекуляція під новою обгорткою, але суть залишається тією ж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-06 01:58
По суті, це все та сама стара гра, змінюючи оболонку, продовжують обманювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-06 01:44
Правильно, модель минулого року цього року знову повторюється, змінюється лише оболонка.
Минулорічний бум ICM та AI значною мірою базувався на інструментах для розробки AI-кодів — і чесно кажучи, цей цикл не виглядає кардинально інакше. Звісно, інструменти стали кращими. Але ось у чому справа: розробники продовжують використовувати хайп незалежно від реальних покращень. Наратив змінюється, технології еволюціонують, але патерн залишається тим самим. Покращення інструментів не обов’язково означає кращі результати для ширшого ринку. Те, що справді рухає ці сезони — це імпульс, а імпульс зрештою зникає. Питання не в тому, чи покращуються інструменти — а в тому, чи зможе екосистема підтримувати створення цінності поза межами початкового ентузіазму.