Ідеї для будівництва прості — важка частина полягає в тому, щоб зберегти їх актуальність і функціональність протягом тривалого часу. Послідовність відрізняє проекти, які зникають, від тих, що мають значення.
Візьмемо DeepNode та його токен DN. Вони створили модель, у якій сама мережа нагороджує за перевірочну роботу та постійну участь. Реальні учасники отримують реальну цінність. Замість того, щоб витягати з екосистеми, вони її розподіляють. Ось як децентралізований інтелект справді масштабується.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 01-07 12:10
Ого, нарешті побачив проект, який не просто так зливає кошти і зникає... Логіка DeepNode, що передбачає участь і миттєвий дохід, дійсно має щось особливе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 01-07 09:25
Правильно сказано, наполегливість — це ключове. Втомилися від тих швидкоплинних проектів, логіка DeepNode дійсно має сенс — дозволяє учасникам справді ділитися цінністю, а не бути обдертими, і це справжня децентралізація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 01-07 02:46
Ну... гарно сказано, але справжніх проектів, які зможуть триматися довго, небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 01-06 15:51
ngl це справжній дух Web3, а не той, що полягає у збиранні грошей на новачках
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 01-06 15:48
Має рацію, але справжня складність полягає в тому, чи зможете ви наполегливо продовжувати. Більшість проектів згоряють за один-два роки, лише такі моделі, як DeepNode, що дійсно дають зворотній зв'язок учасникам, можуть існувати довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-06 15:48
Має рацію, але мене більше цікавить, скільки вони справді зможуть триматися. Багато проектів на початку хвалилися дуже голосно, а потім зникали. Модель DeepNode звучить непогано, але головне — це виконання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 01-06 15:46
Чесно кажучи, справжніх проектів, які можуть триматися, небагато. Більшість — це миттєві явища, які хвалять дуже сильно, а потім зникають. Логіка DeepNode мені подобається — розподіляти цінність між тими, хто дійсно працює, це краще, ніж ті, хто просто збирає прибутки. Але проблема в тому, скільки проектів справді здатні це зробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 01-06 15:46
ngl послідовність дій дійсно є найбільшим випробуванням, більшість проектів просто не витримують цього рівня
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 01-06 15:43
Це правильно сказано про послідовність, але я повинен подивитися, як буде далі з логікою розподілу DeepNode... Просто розподіл без вилучення звучить трохи ідеально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 01-06 15:36
Має рацію, але я вважаю, що проблема полягає в тому, що більшість проектів просто не витримують довго.
Ідеї для будівництва прості — важка частина полягає в тому, щоб зберегти їх актуальність і функціональність протягом тривалого часу. Послідовність відрізняє проекти, які зникають, від тих, що мають значення.
Візьмемо DeepNode та його токен DN. Вони створили модель, у якій сама мережа нагороджує за перевірочну роботу та постійну участь. Реальні учасники отримують реальну цінність. Замість того, щоб витягати з екосистеми, вони її розподіляють. Ось як децентралізований інтелект справді масштабується.