Цікава точка зору щодо торгової політики — тарифи, спрямовані на захист внутрішніх заводів, насправді шкодять їм. Вищі витрати на сировину, порушення ланцюгів постачання, заходи у відповідь... виявляється, протекціоністські кроки не завжди розвиваються так, як очікують політики.
Такий макроекономічний турбулентність завжди впливає на крипто- та активи ринки. Коли традиційні галузі зазнають труднощів, потоки капіталу змінюються. Варто стежити за тим, як це вплине на ринкову динаміку в найближчі квартали.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
POAPlectionist
· 01-09 12:44
ngl Торгівельний протекціонізм — ця тактика дійсно на самогубство, робить свою промислову ланцюг схожою на сито... Останнім часом і в криптовалютній сфері це відчувається: традиційні фінанси тремтять — і ліквідність у мережі змінюється разом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 01-09 09:46
Тарифи повертають собі у зворотному напрямку, класична сліпота політиків. Але чесно кажучи, справжній показник буде там, де фактично тече капітал — якщо традиційні фінанси почнуть кровоточити, ми спостерігатимемо руйнування консенсусу в реальному часі. Стійкість мережі перевіряється, коли виникає паніка щодо ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 01-06 19:12
теоретично кажучи, якщо ми моделюємо шок тарифів як рекурсивне збурення стану по всіх ланцюгах постачання... капітальні втрати у криптовалюту стають майже неминучими, так? це як спостерігати за фрагментацією ліквідності через кілька рівнів у реальному часі, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-06 18:59
Протекціонізм — це справжня самогубна стратегія, під час якої порушується ланцюг постачань і змінюється потік капіталу. Цей ринок криптовалют потрібно ретельно стежити за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 01-06 18:57
Протекціонізм — це як підняти камінь і впустити його на свою ногу, це старий прийом. Очікуємо наступний квартал з масовим відтоком капіталу, криптовалютний ринок має злетіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 01-06 18:55
Я вже казав, що ця політика тарифів лише призведе до того, що ми самі собі накинемо камінь на ногу. Порушення ланцюгів постачання, зростання витрат, і в кінцевому підсумку все це ляже на нас... Цей потік капіталу, що виходить у криптовалютний ринок, є неминучим. Чого чекати, щоб не почати зараз? Час не чекає, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 01-06 18:53
Іронія, самозахист замість самопошкодження, ця політика справді безглузда
Цікава точка зору щодо торгової політики — тарифи, спрямовані на захист внутрішніх заводів, насправді шкодять їм. Вищі витрати на сировину, порушення ланцюгів постачання, заходи у відповідь... виявляється, протекціоністські кроки не завжди розвиваються так, як очікують політики.
Такий макроекономічний турбулентність завжди впливає на крипто- та активи ринки. Коли традиційні галузі зазнають труднощів, потоки капіталу змінюються. Варто стежити за тим, як це вплине на ринкову динаміку в найближчі квартали.