Gate perp DEX

perp всі знають, як наш перпозитний біржа на нашому ланцюгу, вона також є важливою частиною нашого проекту all in web3 від доктора Хана. Я користуюся нею, і тепер мобільна версія покращена і майже така сама, як у нашому додатку, крім швидкого розміщення ордерів, решта дуже хороша. Насправді у мене завжди було питання: чому адреса поповнення — sol, а в EVM — ETH і BSC? На цій платформі активність триває майже тиждень, і кожен раз відбувається активність на десятки тисяч. Можна сказати, що зараз це просто гроші, які кидають у perp, і дають таку велику вигоду. Чому підтримуються лише ці три ланцюги, а наші власні ланцюги та стабільні монети не підтримуються? Я справді не можу зрозуміти. Можливо, потрібно бути більш жорстким, так? Ми вже так багато витратили грошей, або використовувати USDT на ланцюгу Gatechain, або GUSD на Gatelayer. Підтримка за гроші не повинна заважати розвитку цих кількох ланцюгів. Hype — це ARB, Aster — це BSC. Чому наш адреса поповнення не може бути нашим власним екосистемним ланцюгом? Сьогодні я поповнив BSC-ланцюг U, і заплатив за мережу 0.3U. Я не хочу платити цю суму, і не хочу користуватися цією поганою мережею. За допомогою мережі Gatelayer я можу платити кілька центів. Чому ми не обираємо цей більш дешевий варіант? Чи потрібно всім служити, бо всі використовують BSC? Тому нам потрібно розвивати BSC-ланцюг? Чому потрібно підтримувати BSC? Я пропоную скасувати ці три адреси поповнення і використовувати лише один із двох, про які я говорив вище. Підтримка за гроші повинна бути більш орієнтованою на наш власний ланцюг. Не думайте, що на BSC багато грошей у гаманцях і що там будуть торги. Якщо вже використовуєте, то тільки наші чисті ланцюги, і не працюйте на BSC.