Crypto Rich погрожують покинути Каліфорнію після нового податку: чи це шахрайство?

Джерело: Cointime Оригінальна назва: Crypto rich threaten to leave California after new tax: Is it a bluff? Оригінальне посилання: Криптовалютні мільярдери погрожують залишити штат Каліфорнія після того, як видатний профспілковий союз запропонував 5% податок на активи для мешканців, вартість яких перевищує $1 мільярдів.

Міжнародний профспілковий союз службових працівників охорони здоров’я — United Healthcare Workers West — запропонував новий податок ще у листопаді 2025 року. Профспілка запропонувала, що новий податок принесе до $100 мільярдів з 200 мешканців штату, що більше ніж компенсує скорочення федерального фінансування програми охорони здоров’я штату Каліфорнія. За цим заходом потрібно зібрати 850 000 підписів, перш ніж його можна буде винести на голосування на виборах 2026 року у листопаді.

Відомі інвестори та мільярдери, що базуються у Каліфорнії, такі як співзасновник PayPal Пітер Тіль і співзасновник Google Ларрі Пейдж, вже погрожують залишити штат. Інші стверджують, що вихід мільярдерів може позбавити штат важливих джерел податкових надходжень.

Однак, погрози багатіїв залишити штат через податки — не новина, і досвід минулого свідчить, що погрози про втечу від крипто-багатств можуть бути лише шахрайством.

Крипто мільярдери “тихо обговорюють” можливість виїзду

Профспілка подала свою пропозицію 26 листопада. Окрім 5% податку, вона також запровадить одноразовий податок у розмірі $1 мільярдів для мешканців штату, вартість яких перевищує $20 мільярдів. Це податок на багатство, а не на доходи, і він буде стягуватися з нереалізованих прибутків.

Видатні представники криптоіндустрії, а також сектор технологій і венчурного капіталу, присутні у Каліфорнії, тепер обурені.

Джессі Пауелл, співзасновник і голова криптовалютної біржі Kraken, назвав цю міру “крадіжкою”, заявивши, що цей податок “стане останньою краплею. Мільярдери заберуть із собою всі свої витрати, хобі, благодійність і робочі місця.”

Генеральний директор Bitwise Хантер Хорслі сказав: “Багато тих, хто зробив цей штат великим, тихо обговорюють виїзд або вже вирішили залишити його протягом наступних 12 місяців.” Він додав, що мільярдери, ймовірно, підуть за зростаючою тенденцією “голосування своїми поглядами не через бюлетень” і переїдуть до інших юрисдикцій.

Чамать Паліхапітія, колишній керівник Facebook і видатний інвестор у венчурний капітал, заявив, що колективна чиста вартість у $500 мільярдів вже покинула штат. “Вони не ризикували через запропонований податок на активи — введений як ‘податок на мільярдерів’.”

Він зазначив поширений аргумент серед противників податку, а саме, що хоча цей податок може принести короткострокову вигоду для казни штату, “дефіцит бюджету Каліфорнії лише зросте.”

Хорслі сказав: “Коли мільярдери залишають штат, зменшується і дохід. Якщо дохід зменшується, штат має або: (A) зменшити свої витрати / програми / пільги (B) підвищити податки для тих, хто залишився, без збільшення пільг.”

Консервативні аналітичні центри, такі як Інститут Като, раніше стверджували, що найбагатші платять непропорційно велику частку податку на доходи.

Криптоіндустрія може знайти особливо легким переїзд у умовах нових податків, згідно з партнером Castle Island Ventures Ніком Картером. Він сказав, що капітал тепер “більш мобільний ніж будь-коли” і що “розподілені або глобалізовані стартапи тепер цілком звичайні, навіть у масштабі.”

Що насправді роблять багатії після введення нового податку?

У 2024 році Британська мережа податкової справедливості (Tax Justice Network) опублікувала робочий документ на цю тему. Вона виявила, що після введення реформ щодо податку на багатство у Норвегії, Швеції та Данії, менше ніж 0,01% найбагатших домогосподарств переїхали.

У Великій Британії у 2024 році спостерігався другий за величиною чистий відтік мільйонерів — понад 9 000 залишили країну. Але керівник комунікацій Tax Justice Network Марк Боу Мансур зазначив, що це менше ніж 1% з приблизно 3 мільйонів мільйонерів, які, за їхніми даними, тоді мешкали у країні.

“Відтік мільйонерів відсутній. Якщо подивитися на їхні опубліковані дані про міграцію з 2013 року, рівень міграції мільйонерів стабільно становить менше 1% щороку з того часу, як у глобальному, так і в національному масштабі. Тому, що їхні дані фактично показують, — це те, що мільйонери дуже малорухомі,” — сказав він.

Ще один документ 2024 року з Лондонської школи економіки виявив, що ультра-багаті досить прив’язані до місця і не могли знайти респондентів у 1% податковому діапазоні, які б залишили Великобританію.

Такі приклади припускають, що багатії переїжджають до іншої країни, але навіть у випадку Каліфорнії, де крипто-багатії ризикують лише переїздом до іншого штату, дані все ще не підтверджують ризик масової втечі багатства.

Організація Inequality.org, яка виступає за справедливий розподіл багатства у США, заявила, що “хоча деяка міграція через податки неминуча, багатії, які переїжджають, щоб уникнути податків, становлять мізерний відсоток їхнього власного соціального класу.”

З посиланням на дані Інституту політичних досліджень та Асоціації доходів штату, Inequality.org зазначила, що найвищі платники податків зазвичай не переїжджають через сімейні, соціальні мережі та місцеві знання бізнесу.

Незважаючи на підвищення податків у штатах Вашингтон і Массачусетс, кількість осіб із чистою вартістю щонайменше сім цифр продовжувала зростати. Більше того, кожен із штатів зміг залучити значні доходи для фінансування державних програм.

Фінансування державних програм здається найменшою проблемою для деяких із каліфорнійських ультра-багатих. Пауелл сказав, що поточні податки витрачаються даремно через марнотратство та шахрайство.

Девід Сакс, радник Білого дому з криптовалют і штучного інтелекту та сам по собі крипто-мільярдер, висловився так: “Чому Каліфорнія потребує податку на багатство? Щоб фінансувати масштабне шахрайство. Червоні штати, такі як Техас і Флорида, навіть не мають податку на доходи. Демократи крадуть усе, а потім звинувачують у цьому створювачів робочих місць за їхню ‘жадібність.’”

Обвинувачення у шахрайстві у штатах із демократами-губернаторами, таких як Каліфорнія і Міннесота, останнім часом передували тому, що адміністрація Трампа направила федеральні правоохоронні органи, такі як Федеральне бюро розслідувань і імміграційна служба. У випадку Міннесоти місцева влада спростувала непідтверджені звинувачення.

Пропозиція щодо податку у Каліфорнії ще не потрапила до бюлетеня для голосування, і тим більше — не отримала схвалення губернатора. Каліфорнія може втратити частину своїх крипто-багатих, але доходи від цього можуть бути варті того.