На стабільну роботу екосистеми в блокчейні в кінцевому підсумку покладається одне — достовірність даних.



Код смарт-контрактів може ідеально працювати, логіка не має вразливостей, але якщо відсутнє надійне зовнішнє джерело даних, все буде схоже на пошук у темряві — навіть найрозумніший контракт не зможе прийняти правильне рішення. Саме ця проблема є ключовою для багатьох блокчейн-проектів.

Оракули — це відповідь на цю проблему. Вони не просто перенесення даних, а створюють міст довіри між реальним світом і логікою в мережі.

Чому екосистема DeFi так цінує цілісність даних? Тому що DeFi — це не ізольована система. Вся екосистема залежить від трьох основних стовпів — надійного введення даних, правильної роботи смарт-контрактів і безпечного обігу активів. Відсутність будь-якого з них може спричинити проблеми. Особливо у таких сферах, як позики, торгівля та деривативи, де чутливість до даних дуже висока, точність даних безпосередньо впливає на безпеку коштів і справедливість ринкових цін.

Саме тому послуги оракулів у DeFi стають інфраструктурною основою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainWorkervip
· 01-08 09:50
Цінарієвий орієнтир — це, по суті, життєво важливий елемент DeFi, адже якщо дані помилкові, вся стратегія стає безглуздою, тому потрібно серйозно ставитися до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoyvip
· 01-08 09:45
Правильно сказано, дані — це життєво важливий елемент DeFi, одна несправність у одному ланцюгу може зруйнувати всю екосистему. Що сталося з оракулами? Здається, кожен новий проект хоче створити свого власного оракула. Чи це дійсно безпечно? Ця фраза «шукати в темряві» — просто геніальна, неактуальні дані — це як таймери з вибухівкою. Раптом подумалося: а що станеться, якщо сам оракул буде атакований? Це буде ще гірше. Саме тому Chainlink так добре почувається, домінуюча позиція — це дуже комфортно. Теорія трьох стовпів DeFi хороша, але в реальній практиці який ланцюг найчастіше ігнорується? Насправді проблема зводиться до високих витрат довіри, інакше не потрібно було б так багато проміжних рівнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 09:43
Цей пристрій, по суті, є гарантією надійності даних, без нього defi — це азартні ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 01-08 09:41
Цієї частини з оракулом дійсно застрягли, але поточні схеми ціноутворення все ще залишаються слабкими, централізований ризик дійсно заважає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 01-08 09:26
Це справді ключовий аспект у defi — оракул, адже якщо дані дадуть збій, вся екосистема буде зруйнована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити