【Біржовий світ】Засновник і CEO Wintermute Ventures Євгеній Гаєвой нещодавно поділився цікавою серією даних. Колись їхня інвестиційна стратегія полягала у широкому розпорошенні, але зараз? ситуація змінилася.
У 2025 році ця організація здійснила 23 інвестиції, що звучить багато, але критерії відбору кардинально змінилися. Вони розглянули близько 600 компаній, з яких лише 20% пройшли до офіційної стадії due diligence, і лише 4% проектів отримали фінансування. Іншими словами, кожна інвестиція означає відмову 24 компаніям. Зміна цього показника відсотка відображає перехід галузі від дикого зростання до раціонального відбору.
Цікаво, що Wintermute Ventures підкреслює повну незалежність процесу прийняття інвестиційних рішень від авторизації маркет-мейкерів (MM), тобто вони не інвестують для отримання торгових прав. Така незалежність у ранньому Web3 насправді не є поширеною.
Щодо інструментів фінансування, у 2025 році найпопулярнішою комбінацією були акції/SAFE та токен-опціони, але як саме їх поєднувати? Це залежить від рівня розуміння засновниками довгострокової візії проекту. Інвестори підбирають найбільш відповідну структуру фінансування на основі цього, а не за шаблоном. Логіка тут полягає в тому, що спосіб фінансування сам по собі є проявом оцінки ризиків і цінності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfBuddhaMoney
· 01-11 12:59
4%фільтраційний рівень... Це справжній вигляд, нарешті хтось наважився сказати, що ні
---
Скільки тіл залишилось у часи розпилу мережі, зараз питання засновника Cardano — це справжні інвестиції
---
Щодо авторизації маркет-мейкера, кажуть, що раніше хтось справді використовував це як привід? Посміхаюся
---
Довгострокове бачення... послухайте, зараз небагато інвесторів ще вірять у це
---
Що таке 4%, це ж всього лише вибрати 1 із 99 проектів, і з них виживе лише кілька
---
Від розпилу до сито, цей перехід показує одне: раніше гроші справді згоріли безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 01-10 18:39
4%的 через успішність? Блін, це правда чи ні, здається, що шукають наступного Маска
---
Ха-ха, дійсно, коли грошей багато, починаєш бути вибагливим, раніше, коли ризикував життям і майном, тепер став більш витонченим
---
Говорять красиво — "раціональний вибір", а насправді це просто після збору прибутку хочуть зробити вигляд, що все гаразд
---
Довгострокове бачення засновника... я посміявся, чи варто ця фраза грошей на фінансових заходах
---
Зачекайте, це означає, що все, що вони робили раніше, було сміттєвими інвестиціями? Тепер вони покладаються на ці 4%, щоб врятувати репутацію?
---
Насправді, це і є нормальна інвестиційна логіка, раніше ті, хто бездумно вкладали гроші, були дивними
---
Сам засновник навіть не знає, що він робить, і говорити про довгострокове бачення... у цій Web3-спільноті так і є
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 01-08 14:06
哈,4%的 черезуспішність? Це справжній спосіб відібрати лохів
Суворий відбір — кажуть гарно, але я хочу запитати, чи ці 96% проектів дійсно без перспективи, чи засновники просто не вміють "розповідати історії"
Розділення маркет-мейкінгу та залучення фінансування... Вірити цьому — значить бути наївним
Термін "довгострокове бачення" — скільки вже проектів, які його мали, зникли з ринку?
Повертаючись до теми, галузь дійсно має заспокоїтися
Від поширення до ретельного відбору — це процес від повних лохів до точного "зрізу" ха-ха
Довгострокове бачення засновників? Я бачу, скільки за останні два роки "довгострокових" проектів перетворилися на "зникнення"
Ці цифри досить болючі, вони свідчать, що 2024 рік дійсно був витратою багато ресурсів
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 01-08 14:03
Галузь нарешті заспокоїлась, але ці 4% — це ж не говорить, що всі наші проекти були мертворідженими...
Від широкого охоплення до вибіркової селекції — відчувається, що все це просто спосіб виправдати ранні невдачі проектів?
Повіротт Wintermute виглядає досить прагматично, якщо бути чесним — раніше було безладне інвестування, тепер почали дискримінувати. Інструменти фінансування ніяк не пов'язані з мейкерством? Так, саме те, що можна слухати, але не брати до серця
Суворий відбір — це добре, звичайно, але скільки насправді є засновників з довгостроковою візією? Більшість просто розповідають історії
Web3 залишається тим же Web3, і незалежно від того, як змінюється логіка інвестування, це не вирішить глибинної кризи довіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 01-08 13:59
靠,4%的 через проходження? Це справжній справжній підйом, більше не повернутися до епохи масового розподілу води
Індустрія нарешті доросла, хоча більшість проектів вже мертві
Довгострокове бачення засновника — це добре сказано, воно працює краще за будь-які токен-моделі
Відокремлення маркет-мейкінгу і залучення фінансування — це справжнє полегшення для таких аналітиків, як ми, нарешті можемо зосередитися на фундаментальних показниках
Епоха розпилювання мережі справді класна, тепер для залучення фінансування потрібно мати справжні навички
Вибір інструментів фінансування залежить від розуміння засновника? Це звучить так само, як вибір чоловіка
Згоден, ситуація, коли погані гроші витісняють хороші, поступово покращується, хоча й досі дуже хаотично
Ці зміни давно мали статися, якість > кількість, індустрія нарешті зрозуміла
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-08 13:57
Епоха поширення мережі справді минула, зараз ці великі організації застрягли, 96% проектів були знищені... Відчувається, що для підприємців життя стало ще важчим
Від поширення до відбору: як провідні інвестиційні організації переосмислюють логіку фінансування у Web3
【Біржовий світ】Засновник і CEO Wintermute Ventures Євгеній Гаєвой нещодавно поділився цікавою серією даних. Колись їхня інвестиційна стратегія полягала у широкому розпорошенні, але зараз? ситуація змінилася.
У 2025 році ця організація здійснила 23 інвестиції, що звучить багато, але критерії відбору кардинально змінилися. Вони розглянули близько 600 компаній, з яких лише 20% пройшли до офіційної стадії due diligence, і лише 4% проектів отримали фінансування. Іншими словами, кожна інвестиція означає відмову 24 компаніям. Зміна цього показника відсотка відображає перехід галузі від дикого зростання до раціонального відбору.
Цікаво, що Wintermute Ventures підкреслює повну незалежність процесу прийняття інвестиційних рішень від авторизації маркет-мейкерів (MM), тобто вони не інвестують для отримання торгових прав. Така незалежність у ранньому Web3 насправді не є поширеною.
Щодо інструментів фінансування, у 2025 році найпопулярнішою комбінацією були акції/SAFE та токен-опціони, але як саме їх поєднувати? Це залежить від рівня розуміння засновниками довгострокової візії проекту. Інвестори підбирають найбільш відповідну структуру фінансування на основі цього, а не за шаблоном. Логіка тут полягає в тому, що спосіб фінансування сам по собі є проявом оцінки ризиків і цінності.