📈 Ці кілька днів ті, хто слідкує за ринком, мабуть, вже помітили, що різниця у результатах між різними трейдерами на біткоїні досить велика. Ми зібрали дані ринку та підсумували результати сьогодні (2026/01/02) для різних учасників.



🟢 **Декілька видатних результатів:**

Хайзенберг_Soin — цей хлопець молодець, показник успішності 100%, сьогодні заробив прямо 142%. Хоча зростання біткоїна не таке вражаюче, але 100% успішності у поєднанні з 24% прибутку — це цілком непогано. Операції Soul також на високому рівні: 100% успішності та 130% прибутку, така стабільність справді приваблює.

Крім того, sherlock, nurse-neil, Eliz — всі мають позитивний прибуток, хоча й різний за масштабом, але стабільно заробляти у волатильних умовах — це завжди варто похвали.

🔴 **Ситуація з провалами:**

woods сьогодні не зумів правильно розпорядитися своїми позиціями, успішність 0%, і він зазнав втрат у 146%, що є дуже серйозним просіданням і вимагає зробити висновки. Always Win також має 0% успішності і втратив 32%.

💬 **Декілька слів щодо цього:**

Ринок — це завжди ризиковані інвестиції, і історичні результати КОЛ лише рекомендація. Головне — орієнтуватися на власну толерантність до ризику та коригувати стратегію відповідно. Необхідно ставити стоп-лоси і не дозволяти короткостроковим прибуткам звести вас з розуму. Стилі торгівлі у кожного різні, і сліпе копіювання чужих стратегій часто призводить до проблем.

У торговельному світі стабільний заробіток завжди кращий за швидке збагачення.
BTC0,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Hash_Banditvip
· 01-11 04:55
насправді, 146% зниження на woods — саме тому я ніколи не слідкую за сигналами kol сліпо. бачив цей фільм раніше під час бульбашки 2017 року — хешрейт зростав, але так само зростала і кредитна плече. один поганий епоха складності — і всі ліквідовані. доказ роботи вчить терпінню, розумієш? ці 100% виграшні флекси завжди мене трохи нервують, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 01-11 00:45
Копіювати стратегії великих гравців? Ем... спершу я краще налаштую свої стоп-лоси, щоб не потрапити у пастку через сліпе слідування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-08 18:38
142%?Цей хлопець напевно грає з високим кредитним плечем у азартні ігри --- Цей запис woods прямо зірваний, саме тому я не слідкую за сигналами haha --- Чесно заробити 24% краще, ніж подвоїти за ніч --- Копіювати чужі ідеї? Спробував, зрештою зрозумів, що найгірше програв --- 100% ймовірність перемоги? Не вірю, у цьому крипто світі багато пасток --- Насправді стабільний дохід — це шлях до успіху, не ведіться на ці цифри --- Історичні рекорди виглядають гарно, але саме вони найчастіше призводять до ліквідації, я бачив багато таких випадків --- Здатність витримувати ризики — це справжній потолок --- Always Win — ця назва одразу натякає, що тут багато флагів --- Кожен має свій стиль торгівлі, ця фраза просто бомба
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 01-08 18:33
Гейзенберг, ця хвиля справді жорстка, але я все ще вважаю, що дані про 100% ймовірність виграшу трохи перебільшені, у реальному ринку такої ідеальності не буває. --- Знову купа KOL демонструє результати, ми, прості інвестори, можемо лише мовчки відрізати частину прибутку. --- woods одразу програв 146%, скільки потрібно було витримати, щоб так зняти позицію... --- Говорячи чесно, потрібно мати власне судження, не слідувати за цими даними. --- Як рахується ця ймовірність виграшу, здається, вона трохи перебільшує. --- Стабільний заробіток — це правильно, але в реальності хто не мріє про швидке збагачення, ха-ха. --- Always Win назву обрав непогано, але на жаль, сьогодні не пощастило. --- Щоразу дивлячись на такі рейтинги, трохи збуджуєшся, потрібно нагадувати собі не бути імпульсивним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 18:32
142%?Ця цифра неймовірна, чому б просто не подвоїти? Дивлячись на результати Гайзенберга, мені хочеться посміятися, чи справді 100% перемог так легко досягаються? В кінці кінців, все залежить від вдачі. woods цього разу так програв, що, ймовірно, його психіка майже зламалася, шкода. На мою думку, ці дані варто лише поглянути, не вірте їм на слово і починайте ставити все на карту. Стабільний заробіток дійсно привабливий, але хто справді може цього досягти? Always Win — назва надто крута, але в результаті все одно програв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити