Засновник однієї з ведучих бірж нещодавно розповів, що його китайські спогади, які він збирається опублікувати, можуть називатися «某人生». Зверніть увагу — це лише «можливо» — назва книги ще не остаточна, і він у будь-який момент може змінити думку. Але ринок почув лише ці три символи.

Результат був досить драматичним.

Однойменна meme-монета миттєво потрапила в топ трендів, ціна зросла до близько 0,16 долара, хоча пізніше впала до близько 0,13 долара через фіксацію прибутків, але цей рух вже продемонстрував одне явище: ринок торгує уявленнями, а не уточненнями.

Засновник пізніше випустив заяву, дуже чіткою: назва книги вибрана саме тому, що «має липкість і легко стає мемом»; книга не має жодного стосунку до жодної meme-монети чи запуску токена; він абсолютно не має і не матиме жодних відповідних токенів; залишає за собою право змінити назву в останній момент.

Звучить герметично, але ми обидва знаємо — ринок не їсть уточнення, ринок їсть только простір для уявлення.

Ще цікавішою є друга половина. Книга мають вийти протягом 4-6 тижнів, одночасний випуск китайської та англійської версій, через самовидавництво; більше того, усі доходи йдуть на благодійність, засновник прямо сказав: «Я роблю це не для грошей».

Це створює цікаву напругу: з одного боку — обіймання духу децентралізації та мем-культури, з іншого боку — ефект знаменитості × резонанс назви книги × торговельна мета в ідеальній комбінації. Цей структурний тип від природи легко запалює емоції ринку.

Отже, питання: як ви думаєте, цей ажіотаж навколо назви книги — це лише короткочасний спалах, чи він стане довгостроковою розповіддю, яку ринок буде постійно переживати?