Багато людей говорять про Web3, кажуть про свободу, боротьбу з цензурою, децентралізацію, але реальність дуже болюча — поки ваші дані ще лежать на якому-небудь централізованому сервері, боротьба з цензурою — це жарт.
Walrus робить дуже прямо: перетворює «неможливість видалити дані в один момент» у стандартну практику.
У мережі Walrus дані не лежать на одній машині, очікуючи на видалення. Вони розділяються на частини, кодуються, а потім розподіляються по всій мережі вузлів. І головне — поки достатня кількість вузлів живі, дані можна повністю відновити. За сучасним дизайном з урахуванням помилок, навіть якщо 30%-40% вузлів одночасно зупиняться, цілісність даних залишається гарантованою.
З іншого боку, це означає, що ви більше не «зберігаєте дані», а «закріплюєте існування самого». Ваші пости, створені AI-запам’ятовування, створені особистості, накопичена історія — ці речі не зникнуть через закриття компанії.
Дехто вважає, що це вузький запит, але я так не думаю. Це потреба, яку рано чи пізно зрозуміють усі, і Walrus просто почав серйозніше ставитися до цього раніше за інших.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredApeResistance
· 7год тому
Нарешті хтось пояснив це чітко, просто кричати гасла без сенсу
Правильно, більшість сучасних проектів Web3 все ще залишаються поверхневими, рівень концентрації даних залишається надто високим
Рішення Walrus дійсно круте, дизайн розподіленої резервної системи дуже продуманий
Якщо ця технологія справді стане масовою, вся екосистема Інтернету можливо доведеться перебудувати
Мене трохи вразило, що це справжня децентралізація у своєму найкращому вигляді
Саме це ми хотіли, коли заходили у Web3, а не просто спекуляції на криптовалютах
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 16год тому
Знову щось звучить круто, але важко у використанні, я ставлю 5 доларів, що більшість людей все одно продовжать зберігати в централізованих сервісах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 01-10 09:36
Нарешті хтось сказав це по-справжньому: замість щодня кричати гасла, краще зайнятися реальним опрацюванням технічних деталей
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 01-08 18:58
Звучить непогано, але я ставлю п’ять куль, і це знову історія наступного розгону для збору лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-08 18:52
艹, нарешті хтось сказав це по-справжньому. Раніше ті проекти хвалилися яскраво, але Walrus цей підхід дійсно інший
Що стосується розбиття даних, тут є щось, високий рівень відмовостійкості справді вирішує проблему
Але питання в тому, як буде спроектовано стимулювання вузлів? Чи не перетвориться це знову на інший вид централізації
Зачекайте, чи справді ця ідея може бути масштабована?
Майбутнє Web3 залежить від такої базової інфраструктури, і потрібно серйозно ставитися до цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-08 18:43
Нарешті хтось сказав це відкрито, централізована система — це просто фейковий Web3
Фраза "зникнути з радарів" мене дуже вразила, надто правдиво
Ідея Walrus дійсно крута, фрагментація та розподіл даних — справжня сила
Ще у 2024 році говорять про децентралізацію, а дані все ще лежать на серверах інших
Що стосується пропорційної помилки — потрібно ще раз подивитися, звучить цікаво
Ось що має робити Web3, інше — просто розповіді
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 01-08 18:42
Правильно, централізовану систему давно вже потрібно зруйнувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 01-08 18:42
Добре, це справжня децентралізація, інше — порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 01-08 18:33
Я вже говорив про цю логіку раніше, і ось тепер хтось її реалізував... справжня боротьба з цензурою — це не просто гучні гасла, Walrus цим хапає за болючу точку. Розподілене зберігання даних рано чи пізно стане стандартом, тоді як інші ще мучаться з централізованими системами. Подивимося, хто зможе контролювати ситуацію через три роки.
Багато людей говорять про Web3, кажуть про свободу, боротьбу з цензурою, децентралізацію, але реальність дуже болюча — поки ваші дані ще лежать на якому-небудь централізованому сервері, боротьба з цензурою — це жарт.
Walrus робить дуже прямо: перетворює «неможливість видалити дані в один момент» у стандартну практику.
У мережі Walrus дані не лежать на одній машині, очікуючи на видалення. Вони розділяються на частини, кодуються, а потім розподіляються по всій мережі вузлів. І головне — поки достатня кількість вузлів живі, дані можна повністю відновити. За сучасним дизайном з урахуванням помилок, навіть якщо 30%-40% вузлів одночасно зупиняться, цілісність даних залишається гарантованою.
З іншого боку, це означає, що ви більше не «зберігаєте дані», а «закріплюєте існування самого». Ваші пости, створені AI-запам’ятовування, створені особистості, накопичена історія — ці речі не зникнуть через закриття компанії.
Дехто вважає, що це вузький запит, але я так не думаю. Це потреба, яку рано чи пізно зрозуміють усі, і Walrus просто почав серйозніше ставитися до цього раніше за інших.