Дані якості власності — одна з найгарячіших тем у сучасних обговореннях Web3. З розвитком Інтернету користувацькі дані переважно контролюються кількома великими технологічними гігантами — зберігаються на централізованих серверах, що піддаються ризику цензури, витоку приватної інформації або високих викупних вимог. У епоху AI ця ситуація стає ще гострішою. Масиви тренувальних даних, ваги моделей, згенеровані медіа — все це потребує безпечних і надійних схем зберігання.
Walrus Protocol спрямований саме на цю проблему. Це децентралізована мережа зберігання, побудована на блокчейні Sui, яка орієнтована на нагальні потреби AI у зберіганні великих файлів. Простими словами, вона використовує інноваційну технологію Blob для шифрування та розбиття даних, а потім розподіляє їх по всьому світу між різними вузлами. Переваги такого підходу очевидні — дані більше не залежать від одного сервера, механізми резервного копіювання забезпечують їхню постійну доступність, а будь-яка сторона не може їх змінити або заморозити.
Розробники, завантажуючи дані до Walrus, отримують незмінний доказ у блокчейні. Що означає цей доказ? Це означає, що ваші цифрові активи справді належать вам, а не зберігаються у чужих каналах. Вийшовши з цифрових кайданів, AI-застосунки зможуть по-справжньому бути креативними.
Яку роль відіграє токен WAL у цій екосистемі? По-перше, він слугує засобом оплати за зберігання. Користувачі, які потребують зберігання даних, використовують WAL для оплати, що створює стимул для операторів вузлів. По-друге, WAL має роль у управлінні — власники токенів можуть голосувати за напрямки розвитку протоколу та його оновлення, що робить власників токенів не лише учасниками екосистеми, а й носіями влади.
Загальна емісія WAL встановлена на рівні 5 мільярдів монет. Протокол також передбачає механізми стабілізації, які прив’язують цінність WAL до реальних витрат на зберігання, щоб уникнути впливу коливань ринку на користувацький досвід. Власники токенів не лише беруть участь у управлінні, а й отримують знижки на зберігання та інші бонуси екосистеми.
Повертаючись до основного питання: що нам потрібно сьогодні, коли технології AI швидко розвиваються, а цінність даних зростає? Нам потрібна справжня інфраструктура, яка поверне дані у власність користувачам і розробникам. З’явившись, Walrus Protocol заповнює цю прогалину. Це не просто сервіс зберігання — це обіцянка свободи даних: у децентралізованій мережі ніхто не може вирішувати долю ваших даних.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataBartender
· 01-10 17:19
Ха, нарешті хтось докладно розібрав цю справу з даними. WAL цього разу справді гарячий.
Стоп, 5 млрд пропозиції - це не занадто багато?
Технологія Blob звучить непогано, але коли вона запуститься, чи буде стабільною?
Ще один великий пиріг чи справді зможе змінити правила гри, дивитимемось далі.
Це саме те, що я весь час говорив - монопольне володіння даними великих корпорацій потрібно розбити.
Дизайн привʂзання вартості зберігання має цікавинку, але як планується очікування інфляції?
Красиво сказано, але ключовим є питання про те, чи достатньо стимулів для операторів вузлів.
Мені просто цікаво, коли це можна буде справді використовувати, щоб це не перетворилось знову на гру з опціонами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-10 16:27
Чесно кажучи, це трохи перебільшено, скільки з них дійсно може реалізуватися?
Здається, знову йдеться про хайп...
Walrus дійсно вирішив проблему, але чи справді 50 мільярдів WAL не викликає побоювань щодо інфляції?
Щодо автономії даних — я підтримую, але чи справді користувачі перейдуть?
Ще один новий сюжет у екосистемі Sui, але все залежить від реального застосування.
Всі говорять про децентралізоване зберігання, але скільки людей його реально використовують…
Епоха ШІ дійсно потребує таких речей, але конкуренція теж досить велика.
Все гаразд, принаймні Walrus досить практичний і не перебільшує з просуванням.
Ризики таких проектів досить високі, бути обережним — не помилка.
Механізм стабілізації звучить добре, але чи зможе він справді триматися на рівні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 01-08 22:49
Говоря просто, це повернення даних, викрадених гігантами.
Це вже давно мало з'явитися, просто думати про те, що твої речі зберігаються на серверах інших — вже неприємно.
Дизайн WAL досить цікавий, він прив'язує токен до реальної вартості... але все ще потрібно почекати, щоб побачити справжню ліквідність.
Коли Walrus стане так зручним, як користування Google Drive — ще питання.
Децентралізація звучить гарно, але головне — чи справді користувачі почнуть її використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 01-08 19:45
Право на власність даних звучить дуже гарно, але боязко, що це знову буде прикриттям для чергової хвилі обману інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-08 19:40
Говориться досить правильно, але чи не занадто багато пропозиції 50 мільярдів WAL?
---
Зачекайте, чи справді ця річ зможе запуститися, хто несе витрати на експлуатацію вузлів?
---
Автономія даних звучить гарно, але насправді все залежить від того, чи хтось дійсно буде їх використовувати...
---
На Sui знову з'явився проект з зберігання, потрібно подивитися, наскільки далеко він зможе зайти.
---
Відчувається, що такі проекти в кінцевому підсумку стикаються з проблемою ліквідності, чи зможе WAL зберегти свою цінність?
---
Але справді, великим технологічним компаніям потрібно змінити контроль над даними.
---
Технологія Blob з шифруванням і розподілом звучить непогано, але я хвилююся, чи зможе технічна реалізація і білий папір відповідати один одному.
---
50 мільярдів монет... цей механізм випуску потрібно ретельно вивчити, інакше знову отримаємо історію з інфляцією.
---
Якщо справді зможуть повернути користувачам суверенітет над даними, ця концепція заслуговує уваги, але все залежить від її реалізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 01-08 19:36
Ой, ця частина з автономією даних дійсно мене зачепила... Встановлення 50 мільярдів WAL, прив’язаних до вартості зберігання, досить цікаве, принаймні набагато надійніше за деякі повітряні монети(´;ω;`)
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-08 19:32
Добре, але хто насправді керує цими вузлами... той самий ризик централізації, переформатований заново
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-08 19:26
Звучить знову як історія про продаж сховищ, чи справді це можливо реалізувати?
---
50 мільярдів WAL, знову ця ж сама історія, чи стабільна ціна криптовалюти, брате?
---
Автономність даних звучить дуже привабливо, але чи справді користувачі будуть приходити?
---
Технологія Blob дійсно нова, але ключове — чи достатньо стимулів для вузлів?
---
Так багато говорять, але все залежить від активності екосистеми.
---
Доказ на ланцюгу звучить непогано, але головне — хто дійсно це використовує?
---
Проєкти, що згоріли на шляху децентралізованого зберігання, чому Walrus має вижити?
---
Дизайн управління WAL цілком прийнятний, але боязно, щоб це не перетворилося на гру для багатих.
---
Чи справді великим моделям AI потрібен цей інструмент, чи це ще одна фальшива потреба?
---
Механізм стабілізації, що прив’язаний до вартості зберігання? Звучить як схема стабільної монети.
---
Термін "ланцюгова ланка даних" використано вдало, але у реальності хто з великих компаній буде використовувати децентралізоване зберігання?
Дані якості власності — одна з найгарячіших тем у сучасних обговореннях Web3. З розвитком Інтернету користувацькі дані переважно контролюються кількома великими технологічними гігантами — зберігаються на централізованих серверах, що піддаються ризику цензури, витоку приватної інформації або високих викупних вимог. У епоху AI ця ситуація стає ще гострішою. Масиви тренувальних даних, ваги моделей, згенеровані медіа — все це потребує безпечних і надійних схем зберігання.
Walrus Protocol спрямований саме на цю проблему. Це децентралізована мережа зберігання, побудована на блокчейні Sui, яка орієнтована на нагальні потреби AI у зберіганні великих файлів. Простими словами, вона використовує інноваційну технологію Blob для шифрування та розбиття даних, а потім розподіляє їх по всьому світу між різними вузлами. Переваги такого підходу очевидні — дані більше не залежать від одного сервера, механізми резервного копіювання забезпечують їхню постійну доступність, а будь-яка сторона не може їх змінити або заморозити.
Розробники, завантажуючи дані до Walrus, отримують незмінний доказ у блокчейні. Що означає цей доказ? Це означає, що ваші цифрові активи справді належать вам, а не зберігаються у чужих каналах. Вийшовши з цифрових кайданів, AI-застосунки зможуть по-справжньому бути креативними.
Яку роль відіграє токен WAL у цій екосистемі? По-перше, він слугує засобом оплати за зберігання. Користувачі, які потребують зберігання даних, використовують WAL для оплати, що створює стимул для операторів вузлів. По-друге, WAL має роль у управлінні — власники токенів можуть голосувати за напрямки розвитку протоколу та його оновлення, що робить власників токенів не лише учасниками екосистеми, а й носіями влади.
Загальна емісія WAL встановлена на рівні 5 мільярдів монет. Протокол також передбачає механізми стабілізації, які прив’язують цінність WAL до реальних витрат на зберігання, щоб уникнути впливу коливань ринку на користувацький досвід. Власники токенів не лише беруть участь у управлінні, а й отримують знижки на зберігання та інші бонуси екосистеми.
Повертаючись до основного питання: що нам потрібно сьогодні, коли технології AI швидко розвиваються, а цінність даних зростає? Нам потрібна справжня інфраструктура, яка поверне дані у власність користувачам і розробникам. З’явившись, Walrus Protocol заповнює цю прогалину. Це не просто сервіс зберігання — це обіцянка свободи даних: у децентралізованій мережі ніхто не може вирішувати долю ваших даних.