Деякий новий проект Web3 AIXC має досить просту основну логіку — перетворити власні активи у RWA токенізаційний план. Це по суті висококонцентрована фінансова інновація, але вона не вирішує загальні проблеми галузі. Навпаки, це більше схоже на рішення багаторічної проблеми фінансування через токенізацію активів у блокчейні для залучення нових потоків капіталу. Такий підхід у Web3 не є новим, головне — це здатність реально впровадити його та отримати ринкове визнання. Обгортання активів у концепцію для залучення уваги дійсно може привернути увагу, але інвестори в кінцевому підсумку дивляться, чи здатен проект справді генерувати грошовий потік, а не зупинятися на залученні капіталу. Цей трюк вже давно використовують у DeFi та NFT-проектах, і всі добре знають, чим це закінчується.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunitySlackervip
· 01-11 19:12
Знову ця сама історія з RWA, говорять так, ніби це щось нове, а ми вже давно це бачили. Чесно кажучи, концепція обгортання активів на ланцюгу, після одного раунду залучення фінансування вже вичерпала себе, а де грошовий потік? Це вже давно померло в NFT і DeFi, ви що, забули? AIXC — це старе вино у новій пляшці, нічого особливого. Це всього лише модель залучення фінансування, не потрібно так її розхвалювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 01-11 10:47
ngl це просто тасковані активи, що перетворені на інновацію... ми вже бачили цей фільм раніше, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpandervip
· 01-10 22:37
Звичайна історія знову і знову, концепція RWA оформлена яскраво, але це все одно гонка за фінансуванням, хто останнім візьме, той і програє Говорячи просто, це перенесення проблеми фінансування в блокчейн, думаєте, що блокчейн може вирішити реальні проблеми? Посміховисько, справжній секрет — у грошовому потоці Раніше з DeFi не зрозуміли до кінця, а тепер знову повернулися до RWA, чи така вже коротка пам’ять у галузі? Сек’юритизація активів сама по собі не проблема, важливо, чи зможе вона справді створити цінність, а не залишитися на папері Ці kind-проекти я бачив багато, ідеальне поєднання ланцюга та фінансування, а потім що? Все одно дивимося, хто швидше побіжить
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorkervip
· 01-08 19:53
По суті, це ще одна хитрість залучення фінансування, методика RWA вже стала банальною Обліковувати активи на блокчейні у вигляді токенів? Старий хід, ця схема вже давно померла у DeFi Головне — чи зможе проект дійсно приносити прибуток, адже багато проектів лише розповідають історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-08 19:53
Знову ця техніка обгортання RWA... По суті, після розміщення активів у ланцюг залишаються ті ж самі речі, справжня майстерність — це здатність генерувати грошовий потік, а не просто залучати фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-08 19:50
Знову те саме: упаковка активів у ланцюг вважається інновацією? Багато проектів DeFi вже давно використовують цю хитрість, і в кінцевому підсумку все закінчується збором грошей у вигляді "ріпів".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctorvip
· 01-08 19:46
Говоря просто, це все та сама стара історія, змінюється обгортка, але суть залишається та сама. Концепція RWA вже давно розкрутилася, скільки справді заробили грошей? Об'єднання активів у ланцюжок та їхня упаковка — це лише спосіб залучити інвестиції, але що далі? Потік готівки? Зовнішній вигляд гарний — це лише початок, головне — чи зможе команда проекту дійсно взятися за справу. Хіба уроки з DeFi вже не достатні? Вони один за одним руйнують інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 01-08 19:31
Знову та сама стара пісня, пакуємо, пакуємо і знову пакуємо --- Концепція RWA скільки вже обговорюється, а все ще рятуються за рахунок фінансування --- Говорячи просто, це бракує грошей, створюють ончейн-сек’юритизацію, щоб обдурити, а грошовий потік? --- Я вже був обдурений на хвилі DeFi, тепер дивлюся на такі речі і стаю байдужим --- Зв’язок активів з ланцюгом = грошовий потік? Мрії, колеги --- Залучення капіталу — це сама мета, зовсім не думали заробляти на продукті --- Ще один король концепцій, скільки справжніх грошей заробляють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidatedvip
· 01-08 19:28
Знову ця сама історія з RWA? Уже набридло, давайте щось новеньке, браття --- Говорячи просто, це інновації у фінансуванні, грошовий потік — це головне --- Використовували DeFi, померли з NFT, тепер знову переодягаємося і обманюємо? --- Обгортка концепції привертає увагу, але чи може вона приносити грошовий потік? Мені здається, ні --- Зв’язування активів у блокчейн — це не новина, головне — чи надійна команда --- Фінансування, фінансування і ще раз фінансування, без кінця і краю --- Найважливіше — це визнання ринку, лише технічна архітектура безглузда --- Ця модель вже давно набридла, чому її ще й досі повторюють? --- Здається, просто міняють етикетку, а суть та сама --- Токенізація цінних паперів у мережі звучить престижно, але як насправді реалізується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-08 19:28
Знову ця сама історія з RWA, гарно звучить, але насправді це просто упаковка фінансування --- Що ж, прив'язка активів до ланцюга ≠ вирішення проблем, ці хлопці все ще грають у ту саму гру DeFi --- А що з грошовим потоком? Фінансування без грошового потоку — це гра у «барабан, що передає квитки» --- AIXC? Не чув, але цю логіку я справді вже набридло, NFT, DeFi — все це вже так обманювали --- Що таке визнання ринку? Коли ціна криптовалюти різко падає, стає зрозуміло, наскільки воно справжнє --- Фінансування ≠ проект, чому так просто не всі можуть зрозуміти цю істину
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити