Деякий новий проект Web3 AIXC має досить просту основну логіку — перетворити власні активи у RWA токенізаційний план. Це по суті висококонцентрована фінансова інновація, але вона не вирішує загальні проблеми галузі. Навпаки, це більше схоже на рішення багаторічної проблеми фінансування через токенізацію активів у блокчейні для залучення нових потоків капіталу. Такий підхід у Web3 не є новим, головне — це здатність реально впровадити його та отримати ринкове визнання. Обгортання активів у концепцію для залучення уваги дійсно може привернути увагу, але інвестори в кінцевому підсумку дивляться, чи здатен проект справді генерувати грошовий потік, а не зупинятися на залученні капіталу. Цей трюк вже давно використовують у DeFi та NFT-проектах, і всі добре знають, чим це закінчується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunitySlacker
· 01-11 19:12
Знову ця сама історія з RWA, говорять так, ніби це щось нове, а ми вже давно це бачили.
Чесно кажучи, концепція обгортання активів на ланцюгу, після одного раунду залучення фінансування вже вичерпала себе, а де грошовий потік?
Це вже давно померло в NFT і DeFi, ви що, забули?
AIXC — це старе вино у новій пляшці, нічого особливого.
Це всього лише модель залучення фінансування, не потрібно так її розхвалювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 01-11 10:47
ngl це просто тасковані активи, що перетворені на інновацію... ми вже бачили цей фільм раніше, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MindsetExpander
· 01-10 22:37
Звичайна історія знову і знову, концепція RWA оформлена яскраво, але це все одно гонка за фінансуванням, хто останнім візьме, той і програє
Говорячи просто, це перенесення проблеми фінансування в блокчейн, думаєте, що блокчейн може вирішити реальні проблеми? Посміховисько, справжній секрет — у грошовому потоці
Раніше з DeFi не зрозуміли до кінця, а тепер знову повернулися до RWA, чи така вже коротка пам’ять у галузі?
Сек’юритизація активів сама по собі не проблема, важливо, чи зможе вона справді створити цінність, а не залишитися на папері
Ці kind-проекти я бачив багато, ідеальне поєднання ланцюга та фінансування, а потім що? Все одно дивимося, хто швидше побіжить
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 01-08 19:53
По суті, це ще одна хитрість залучення фінансування, методика RWA вже стала банальною
Обліковувати активи на блокчейні у вигляді токенів? Старий хід, ця схема вже давно померла у DeFi
Головне — чи зможе проект дійсно приносити прибуток, адже багато проектів лише розповідають історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 01-08 19:53
Знову ця техніка обгортання RWA... По суті, після розміщення активів у ланцюг залишаються ті ж самі речі, справжня майстерність — це здатність генерувати грошовий потік, а не просто залучати фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 01-08 19:50
Знову те саме: упаковка активів у ланцюг вважається інновацією? Багато проектів DeFi вже давно використовують цю хитрість, і в кінцевому підсумку все закінчується збором грошей у вигляді "ріпів".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 01-08 19:46
Говоря просто, це все та сама стара історія, змінюється обгортка, але суть залишається та сама. Концепція RWA вже давно розкрутилася, скільки справді заробили грошей?
Об'єднання активів у ланцюжок та їхня упаковка — це лише спосіб залучити інвестиції, але що далі? Потік готівки? Зовнішній вигляд гарний — це лише початок, головне — чи зможе команда проекту дійсно взятися за справу.
Хіба уроки з DeFi вже не достатні? Вони один за одним руйнують інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 01-08 19:31
Знову та сама стара пісня, пакуємо, пакуємо і знову пакуємо
---
Концепція RWA скільки вже обговорюється, а все ще рятуються за рахунок фінансування
---
Говорячи просто, це бракує грошей, створюють ончейн-сек’юритизацію, щоб обдурити, а грошовий потік?
---
Я вже був обдурений на хвилі DeFi, тепер дивлюся на такі речі і стаю байдужим
---
Зв’язок активів з ланцюгом = грошовий потік? Мрії, колеги
---
Залучення капіталу — це сама мета, зовсім не думали заробляти на продукті
---
Ще один король концепцій, скільки справжніх грошей заробляють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 01-08 19:28
Знову ця сама історія з RWA? Уже набридло, давайте щось новеньке, браття
---
Говорячи просто, це інновації у фінансуванні, грошовий потік — це головне
---
Використовували DeFi, померли з NFT, тепер знову переодягаємося і обманюємо?
---
Обгортка концепції привертає увагу, але чи може вона приносити грошовий потік? Мені здається, ні
---
Зв’язування активів у блокчейн — це не новина, головне — чи надійна команда
---
Фінансування, фінансування і ще раз фінансування, без кінця і краю
---
Найважливіше — це визнання ринку, лише технічна архітектура безглузда
---
Ця модель вже давно набридла, чому її ще й досі повторюють?
---
Здається, просто міняють етикетку, а суть та сама
---
Токенізація цінних паперів у мережі звучить престижно, але як насправді реалізується?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 01-08 19:28
Знову ця сама історія з RWA, гарно звучить, але насправді це просто упаковка фінансування
---
Що ж, прив'язка активів до ланцюга ≠ вирішення проблем, ці хлопці все ще грають у ту саму гру DeFi
---
А що з грошовим потоком? Фінансування без грошового потоку — це гра у «барабан, що передає квитки»
---
AIXC? Не чув, але цю логіку я справді вже набридло, NFT, DeFi — все це вже так обманювали
---
Що таке визнання ринку? Коли ціна криптовалюти різко падає, стає зрозуміло, наскільки воно справжнє
---
Фінансування ≠ проект, чому так просто не всі можуть зрозуміти цю істину
Деякий новий проект Web3 AIXC має досить просту основну логіку — перетворити власні активи у RWA токенізаційний план. Це по суті висококонцентрована фінансова інновація, але вона не вирішує загальні проблеми галузі. Навпаки, це більше схоже на рішення багаторічної проблеми фінансування через токенізацію активів у блокчейні для залучення нових потоків капіталу. Такий підхід у Web3 не є новим, головне — це здатність реально впровадити його та отримати ринкове визнання. Обгортання активів у концепцію для залучення уваги дійсно може привернути увагу, але інвестори в кінцевому підсумку дивляться, чи здатен проект справді генерувати грошовий потік, а не зупинятися на залученні капіталу. Цей трюк вже давно використовують у DeFi та NFT-проектах, і всі добре знають, чим це закінчується.