У процесі створення пулу стабільних монет ви, напевно, стикалися з такою ніяковістю — на рахунку у вас три типи активів: ліквідні заставні сертифікати, токени для майнінгу та платформи управління, але кожен з них працює сам по собі. За місяць ви або отримуєте фіксований дохід від заставних сертифікатів, або використовуєте токени для участі у нових проектах, або, якщо у вас зростає ціна управлінських токенів, робите короткострокові спекуляції. А результат? Річний дохід пулу коливається в межах 35%-40%, і навіть при коригуваннях він не виходить за цей кордон, а при ринкових коливаннях ви змушені ризикувати втратами.
Насправді причина криється тут — ви постійно вважаєте ці активи окремими інструментами для заробітку, і ніколи не думали про їхню взаємодію. Правильний підхід має бути навпаки: цінність цих трьох активів полягає не просто у сумі додаткових доходів, а у тому, щоб через механізм екосистемного зворотного зв’язку зробити їхню ефективність частиною всього ланцюжка роботи пулу. Іншими словами, використовуйте ліквідні заставні сертифікати для оптимізації капіталу, майнінгові токени — для посилення хеджування ризиків, а управлінські токени — для зміни структури доходів. В результаті формується замкнене коло: "застосування прав на активи для підсилення пулу, а пул у свою чергу — для підвищення цінності активів".
Які переваги такої моделі? По-перше, вона руйнує межу у 35%-40%, по-друге, значно підвищує стійкість до ринкових коливань. Звучить складно, але поетапно все досить зрозуміло. Починаючи з діагностики ваших поточних помилок у управлінні, далі — як саме три типи активів взаємодіють у зворотному зв’язку, як реалізувати весь процес, і як діяти при ризиках — ця методологія розкриває всі деталі і може бути застосована одразу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-afe07a92
· 22год тому
Ой, знову це саме, відчуваю, що я постійно перебуваю у неефективному циклі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 01-08 19:54
чесно кажучи, обмеження у 35-40% здається мені викликом витрат можливості... якщо ви дійсно просто змішуєте ці три класи активів незалежно, ви фактично залишаєте гроші на столі, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamer
· 01-08 19:54
卧槽 це я, три активи кожен грає своє, річна доходність просто 40%
Брате, ця теорія звучить непогано, але насправді реалізувати її — це зовсім інша справа...
Цей поріг у 35-40 я справді застряг тут довго, відчуваю, що потрібно спробувати інший підхід
Закритий цикл і зворотне живлення звучить дуже гарно, але здається, що мене знову чекає ще одна велика яма
Чому ніхто прямо не говорить про таку стратегію комбінації, здається, мене вже зняли з рахунку
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 01-08 19:52
卧槽,35-40%天花板 я також застрягав, справді неймовірно
Права кожен бореться за свої інтереси — це просто марна трата грошей, потрібно, щоб вони взаємно підтримували один одного
Звучить можливо, але чи не буде підводних каменів у реальній реалізації
Що стосується пулу капіталу, я вже раніше думав про оптимізаційні рішення, і не очікував, що відповідь знайду у екосистемному взаємодопомозі
Це правильно, адже просто накопичувати прибуток — це шлях у нікуди, потрібно знайти спосіб, щоб активи співпрацювали
Ця логіка зрозуміла, але боязно, що під час бичого ринку знову доведеться коригувати стратегію
35% застрягти до смерті — це справжня проблема, подивимося, чи зможе цей замкнутий цикл справді прорватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 01-08 19:52
Чесно кажучи, я раніше не думав про цю ідею замкнутого циклу... Виявляється, три типи прав можуть так тісно взаємодіяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 01-08 19:49
Продаж governance-койнів — і починаєш розуміти, дійсно потрібно втратити трохи грошей, щоб навчитися розподіляти ресурси
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 01-08 19:46
ні, ця ідея про 35-40% потолок кричить, що люди неправильно читають потоки китів. бачив цей патерн раніше.
звучить як ще одне маркетингове слово "замкнуте коло"... справжній прорив за межі можливого ніколи не був теорією.
три типи активів взаємодіють? по суті, все залежить від того, як йде таймінг і цикл настроїв, не обманюйтеся механізмом зворотного зв’язку.
деталі цієї методології розкриті? у часи mt.gox я вже знав, що в деталях найбільше померлих lol
чесно кажучи, якщо б справді так легко проривати межі, розумні гроші давно б вже все зробили, не чекали б просвітництва.
здається, знову навчають людей, як не бачити ризики... справжнє хеджування — це короткі позиції, а не реорганізація активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 01-08 19:42
Знову ця схема "замкнутого циклу взаємодопомоги", вже втомився від неї, якщо б вона була такою чарівною, я б давно заробляв десять тисяч на місяць
У процесі створення пулу стабільних монет ви, напевно, стикалися з такою ніяковістю — на рахунку у вас три типи активів: ліквідні заставні сертифікати, токени для майнінгу та платформи управління, але кожен з них працює сам по собі. За місяць ви або отримуєте фіксований дохід від заставних сертифікатів, або використовуєте токени для участі у нових проектах, або, якщо у вас зростає ціна управлінських токенів, робите короткострокові спекуляції. А результат? Річний дохід пулу коливається в межах 35%-40%, і навіть при коригуваннях він не виходить за цей кордон, а при ринкових коливаннях ви змушені ризикувати втратами.
Насправді причина криється тут — ви постійно вважаєте ці активи окремими інструментами для заробітку, і ніколи не думали про їхню взаємодію. Правильний підхід має бути навпаки: цінність цих трьох активів полягає не просто у сумі додаткових доходів, а у тому, щоб через механізм екосистемного зворотного зв’язку зробити їхню ефективність частиною всього ланцюжка роботи пулу. Іншими словами, використовуйте ліквідні заставні сертифікати для оптимізації капіталу, майнінгові токени — для посилення хеджування ризиків, а управлінські токени — для зміни структури доходів. В результаті формується замкнене коло: "застосування прав на активи для підсилення пулу, а пул у свою чергу — для підвищення цінності активів".
Які переваги такої моделі? По-перше, вона руйнує межу у 35%-40%, по-друге, значно підвищує стійкість до ринкових коливань. Звучить складно, але поетапно все досить зрозуміло. Починаючи з діагностики ваших поточних помилок у управлінні, далі — як саме три типи активів взаємодіють у зворотному зв’язку, як реалізувати весь процес, і як діяти при ризиках — ця методологія розкриває всі деталі і може бути застосована одразу.