Більшість часу я досліджую різні проєкти токенів, але останнім часом Walrus Protocol кардинально змінив моє бачення. Це децентралізоване рішення для зберігання даних, яке працює в екосистемі блокчейну Sui, і все більше я усвідомлюю, що воно фактично є тією "нижньою інфраструктурою", на якій базується майбутнє Web3.
Що справді змінило мою точку зору, так це те, що WAL — це не просто інвестиційний актив. Коли розглядаєш його дизайн і логіку, стає зрозуміло, що він вирішує одну з ключових проблем: довгострокове зберігання даних у мережі. На швидких блокчейнах, таких як Sui, ця потреба стає все більш нагальною.
Багато хто ще зосереджений на конкретних токенах прикладного рівня, але вони ігнорують один факт — без надійного рівня зберігання навіть найкращі додатки не зможуть довго існувати. Walrus у цій ролі нагадує CDN у ранній інтернет-епохі — це непомітна, але незамінна інфраструктура.
Цінність WAL для мене значно перевищує рамки просто інвестиційного активу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearHugger
· 01-10 03:23
Згоден, інфраструктура завжди є останнім переможцем
Повертаючись до теми, скільки людей дійсно розуміє важливість рівня зберігання...
Проекти типу WAL легко ігнорувати через їхню низьку рівень, але саме це показує, наскільки великі можливості
Однак, чи зможе екосистема Sui з’явитися за ці два роки, ще потрібно подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-10 03:17
Базова інфраструктура дійсно недооцінена, більшість людей все ще зосереджені на рівні додатків, і це все.
WAL дійсно відрізняється, потреба у зберіганні настільки термінова, але ніхто не звертає уваги.
Аналогія з CDN просто геніальна, хто міг у ранній інтернет-епоху уявити, що такі "невидимі" речі будуть настільки цінними.
Чесно кажучи, ті, хто досі зосереджені лише на свічках K, рано чи пізно доведеться пройти навчання.
Жорстка потреба у рівні зберігання, коли екосистема Sui підніметься, цю річ вже не обійти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 19:52
Прямо на Sui-екосистему — і все готово, інфраструктура — це справжній ключ
---
Рівень зберігання дійсно був ігнорований, занадто багато людей дивляться лише на токени застосунків
---
Це правильно, ще один недооцінений базовий елемент
---
Порівняння з CDN — геніально, це справжня інфраструктура
---
Залишу це, я все ще продовжую збирати аірдропи, такі довгострокові активи не для мене
---
Як зараз з ціною у Walrus, чи є вигідні позиції для входу?
---
Базові канали звучать дуже круто, але головне — чи можна на цьому заробити?
---
Нарешті хтось чітко пояснив, що не кожен токен — це інвестиційний актив
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 01-08 19:57
Інфраструктурний сектор — це те, що легко ігнорується, але ця штука дійсно є необхідністю
---
Чесно кажучи, ті, хто ще зараз спекулює на рівні додатків, трохи наївні
---
Метафора з cdN мене вразила, вона безчуттєва, але без неї не обійтися
---
Що стосується walrus, його слід тримати довгостроково, не думайте про короткострокову прибутковість
---
Згоден, базова інфраструктура — це справжня захисна стіна
---
Проблема з зберіганням дійсно є ахіллесовою п’ятою публічних ланцюгів, давно потрібно було цим зайнятися серйозно
---
Але повертаючись до теми, здається, екосистема sui зараз трохи заспокоїлася, чи зможе walrus триматися
---
Ще одна галузь, яку ринок недооцінює, більшість ще не усвідомила
---
Підтримую інфраструктуру, але все залежить від виконавчої здатності команди, не дай Боже, знову з’явиться короткочасний успіх
---
Я підтримую цю логіку, але потрібно почекати, поки екосистема справді зросте, щоб зрозуміти, чи варто wal на цій ціні
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 01-08 19:57
ngl, інфраструктура завжди здається особливою, коли ти справді розумієш її внутрішню структуру... навчився цього на власному досвіді після трьох невдалих рішень для зберігання перед цим. walrus відчувається справжнім, а не звичайним віртуальним обіцянкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 01-08 19:57
Боже мій, це порівняння CDN чудове, я даю йому повний бал, інфраструктуру справді легко упустити з виду
---
Але якщо чесно, гроші завжди заробляють продавці кирок, так ви не думаєте?
---
Погоджуюсь, що рівень сховища важливий, але як з ліквідністю WAL зараз? Не хочу, щоб гарна концепція в кінцевому результаті виявилася напрацюванням
---
Вже давно вивчаю Walrus, чекаю, коли екосистема Sui справді вибухне, зараз це трохи холодно
---
Гарне пояснення, але я все ж вважаю, що більше можливостей у токенах на рівні застосувань, інфраструктуру надто легко замінити
---
Цей ракурс свіжий, потрібно детально розглянути їхній механізм сховища, не слухати просто історій
---
Екосистема Sui ще не запустилася, якщо навіть нижній рівень хороший, це не допоможе
---
Логіка інвестування в інфраструктуру правильна, питання тільки в тому, коли ми побачимо реальний попит на ринку
---
Порівняння CDN справді образне, але стадія розвитку Web3 екосистеми совсім інша, риск також набагато більший
---
Майже переконав, але спочатку погляджу на активність спільноти, потім вирішу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 01-08 19:56
咦,WAL цей низькорівневий канал роботи, давно вже потрібно було про нього чітко сказати. Збереження даних важливіше за рівень застосунків, і тих, хто це зрозумів, не так багато.
---
Ще одна історія, яка захопила екосистему Sui... Але повертаючись до суті, інфраструктура дійсно легко може бути ігнорована.
---
Ех, порівняння з CDN непогане, але проблема в тому, коли ж це все змусить гаманці роздутися?
---
Я вірю в низькорівневі канали, але боюся, що це знову стане наступним "необхідним" елементом, який забудуть. Спостерігаю.
---
Walrus ця справа більш стабільна, ніж більшість застосункових токенів, це потрібно визнати.
---
Щодня досліджуючи цю інфраструктуру, зазвичай є майстри підкупу або досвідчені, що потрапили в пастку... Якщо ти так впевнений, тоді не хвилюйся.
---
Проблема з збереженням даних дійсно велика, але я не знаю, чи зможе WAL витримати до того дня.
---
Зараз, коли я кажу це, WAL вже виріс чи знову "знаходиться" на найвищій точці? Це не сумнів, просто... запитання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 01-08 19:32
哇靠,інфраструктурний сектор дійсно серйозно недооцінений, раніше я також зосереджувався лише на прикладному рівні
Зберігання даних дійсно неможливо обійти, позиціонування WAL трохи безвихідне
Порівняння з CDN я зрозумів, але чи справді він зможе піднятися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 01-08 19:31
Божевільно, це сила інфраструктури, давно вже потрібно було це зрозуміти
---
wal дійсно недооцінений, саме зберігання є ключовим аспектом
---
Правильно кажеш, але чи не буде вже занадто пізно входити зараз...
---
Інфраструктура ніколи не виходить з моди, я підтримую цю логіку
---
Зачекайте, так кажучи, екосистема sui — це довгостроковий перспективний проект?
---
CDN трохи агресивно порівнюють, але дійсно здається логічним
---
Не дивно, що так багато великих капіталів зацікавлені у секторі інфраструктури
---
Я вже втомився від застосунків, справді варто подивитися на низькорівневий рівень
---
Звучить непогано, але як щодо ціни?
---
Боюся, що інфраструктуру знову можуть витіснити різні підробки
---
Я просто хочу запитати, чи ще є час купити wal...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-08 19:28
Засоби інфраструктури дійсно недооцінені, але чи зможе Walrus стати популярним? Зараз всі говорять про інфраструктурні історії
---
Метафора cdm непогана, але проблема в тому, що потреба у зберіганні дійсно термінова?
---
Ще одна історія про "скарб, який всі не бачать", вже багато разів чула
---
Я згоден щодо шару зберігання, але чому саме Walrus?
---
Ця ідея хороша, але почекайте... чи справді хтось платитиме за зберігання?
---
Якщо інфраструктурна оповідь зруйнується, буде дуже погано, потрібно бути обережним
---
Щодо екосистеми Sui, тут конкуренція дуже сильна, чи зможе WAL прорватися крізь?
---
Ні, ти це говориш про WAL чи продаєш WAL?
Більшість часу я досліджую різні проєкти токенів, але останнім часом Walrus Protocol кардинально змінив моє бачення. Це децентралізоване рішення для зберігання даних, яке працює в екосистемі блокчейну Sui, і все більше я усвідомлюю, що воно фактично є тією "нижньою інфраструктурою", на якій базується майбутнє Web3.
Що справді змінило мою точку зору, так це те, що WAL — це не просто інвестиційний актив. Коли розглядаєш його дизайн і логіку, стає зрозуміло, що він вирішує одну з ключових проблем: довгострокове зберігання даних у мережі. На швидких блокчейнах, таких як Sui, ця потреба стає все більш нагальною.
Багато хто ще зосереджений на конкретних токенах прикладного рівня, але вони ігнорують один факт — без надійного рівня зберігання навіть найкращі додатки не зможуть довго існувати. Walrus у цій ролі нагадує CDN у ранній інтернет-епохі — це непомітна, але незамінна інфраструктура.
Цінність WAL для мене значно перевищує рамки просто інвестиційного активу.