Регульований DeFi змінює спосіб взаємодії інституцій із децентралізованими фінансами. З 2018 року з’явилися рішення на основі приватності у блокчейні, щоб вирішити фундаментальну проблему: як збалансувати прозорість і конфіденційність?



Відповідь полягає у розумінні того, що насправді потрібно традиційним фінансам. Інституції не працюють у відкритому режимі — їм потрібні контрольовані механізми розкриття інформації, аудиторські сліди та юридична відповідальність. Повна прозорість, хоча й революційна в теорії, часто суперечить реальним регуляторним рамкам і бізнес-конфіденційності.

Саме тут вступає у гру наступне покоління інфраструктури DeFi. Створюючи системи, що зберігають інституційну приватність і водночас забезпечують перевірену цілісність, проєкти зменшують розрив між децентралізованими протоколами та вимогами до відповідності. Майбутнє регульованого DeFi — це не вибір між прозорістю або приватністю, а одночасне їх поєднання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinjavip
· 1год тому
ngl цей логічний підхід звучить непогано, але чи справді інституції його використовуватимуть? Чи це знову просто хвиля маркетингових наративів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 01-09 22:23
По суті, це просто бажання відкрити задній хід для інституцій, адже прозорість у фінансових питаннях часто зменшується, коли йдеться про гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-08 19:59
Головне питання — як реалізувати механізм перевірки приватності, говорити лише про "обидва одночасно" — це занадто ідеалізовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 01-08 19:58
По суті, це означає, що хочеться і рибу з'їсти, і цукерки з'їсти, але чи працює цей прийом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidatorvip
· 01-08 19:57
Чесно кажучи, ця логіка "і щоб коні бігали, і щоб коні не їли траву" звучить трохи неправдоподібно… Інституції — це інституції, якщо хочете приватності — будь ласка, не напружуйтеся і не ставте собі ярлик децентралізованості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 01-08 19:54
Чесно кажучи, ця логіка "рибка та медвежа лапа одночасно" звучить уже занадто багато разів, чи справді можна її реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-08 19:47
По суті, це означає бажання мати і рибу, і мед, але чи справді ця логіка може спрацювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 01-08 19:46
Звучить так, ніби це прикриття для відмивання репутації інституцій, справжня децентралізація була розбита на дрібні частини
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 01-08 19:34
Чесно кажучи, ця логіка трохи солодка... Інститути хочуть приватності та відповідності, а ми, дрібні інвестори, все ще танцюємо у скляній кімнаті
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити