Вартість курсу технічної торгівлі за $50? Дорогі інвестиції без гарантії результату. Замість цього, збитки ф'ючерсів $100 за одну операцію? Це справжній досвід на ринку. Ось класичний приклад того, як трейдер може потрапити у цикл повторюваних збитків протягом кар'єри—вивчати теорію без практики та дисципліни або ж одразу йти в справу без міцної основи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOn
· 01-11 09:14
Ха-ха, це саме ми, курс за 50 доларів потрібно обдумати, за 100 доларів — програвати без слів, і це особливо захоплює
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-11 01:09
Ця точка зору правильна, курс за 50 доларів не зрівняється з досвідом, що коштує 100 доларів... але справді не означає, що потрібно йти на ризик без захисту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-09 03:10
ngl $50 курс і $100 збитки — це одна й та сама брехня 😂, різниця лише в тому, чи здатен тримач навичок, чи ні, теорія — це марно, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 01-08 20:02
50 доларів за курс vs програш у 100 доларів — ця порівняння справді неймовірна, ха-ха
---
Знову ця стара історія: теоретики проти грубих хлопців, я все це бачив
---
Чесно кажучи, торгівля без дисципліни більш смертельна, ніж відсутність знань
---
Втрата 100 — це навчальна плата, я в це вірю, але за умови, що ти справді щось засвоїв
---
Тут, витрачаючи гроші на курси, можна просто нічого не навчитися, а без грошей — втратити все, що маєш, — це все пастки
---
Розберіться, проблема не в $50 або $100 , а в тому, чи є у голові щось, чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 01-08 19:57
Курс коштує 50 доларів — це дорого? Втратити 100 доларів — це справжній досвід? Це логіка — повний абсурд, брате
---
Знову стара історія про теорію проти практики, смішно
---
Не жалієш 50 доларів на курс, а при втраті 100 доларів — дуже радієш, типова ситуація
---
Не вчитися теорії і просто діяти — це справжній самогубний трейдинг, дійсно
---
Мабуть, шукаєте виправдання своїм хаотичним операціям, ха-ха
---
Головне — відсутність повної торгової системи, обидва аспекти — слабкі
---
Три роки роботи на ф'ючерсах — і це все, що ви зуміли підсумувати?
---
$50 курс проти $100 збитків, структура витрат повністю перевернута
---
Звучить так, ніби ви захищаєте зворотні операції
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-08 19:43
Оце так, це класичний "платіж за навчання на гроші" пакет, спочатку програти 100, а потім вже говорити [ракетa]
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-08 19:34
50 гривень за курс боїшся програти, повертаєшся і втрачаєш 100... Хто придумав цю логіку?
Дійсно, не вчитися теорії і одразу йти? Саме так і заслуговуєш на уроки ринку.
Курси — це пастка, але і дикі темпи зростання теж не вихід, просто ніхто не хоче серйозно займатися.
Вартість курсу технічної торгівлі за $50? Дорогі інвестиції без гарантії результату. Замість цього, збитки ф'ючерсів $100 за одну операцію? Це справжній досвід на ринку. Ось класичний приклад того, як трейдер може потрапити у цикл повторюваних збитків протягом кар'єри—вивчати теорію без практики та дисципліни або ж одразу йти в справу без міцної основи.