Ринки іноземної валюти можуть спати на серйозних ризиках. За останнім аналізом, трейдери валют G-10 ймовірно неправильно оцінюють те, що аналітики називають "кінцевими ризиками" — ті чорні лебеді, які завдають сильного удару, але застають усіх зненацька. Ось у чому справа: коли волатильність ринку знижується до історично низьких рівнів, витрати на хеджування також падають. Звучить чудово на папері, але створює небезпечну ілюзію безпеки. Трейдери та інститути починають почуватися комфортно, знижують пильність, і раптом усі опиняються під впливом однієї й тієї ж руху, коли він нарешті станеться. Геополітична напруга також не зменшується. Від торгових війн до політичних протистоянь, макрофони залишаються фрагментованими та непередбачуваними. Поточне ціноутворення на валютних ринках, здається, недостатньо враховує ці сценарії негативних сценаріїв. Цей розрив між сприйманою стабільністю і фактичними підставами ризиків — це той тип ситуації, що зазвичай передує сплескам волатильності. Варто стежити за цим, якщо ви керуєте ризиками на різних ринках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthMaximalist
· 01-10 10:28
Коли справді настане чорний лебідь, ця команда зрозуміє, що їхній нинішній "відчуття безпеки" було ілюзією...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 01-08 20:01
Дуже влучно, зараз цей ринок схожий на бомбу, яка просто лежить там, ще ніхто не підпалив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 01-08 19:59
Низковолатильна пастка... здається, ринок знову грає з вогнем, чорний лебідь ховається саме у витратах на хеджування
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 01-08 19:41
Ну... низка волатильність = менший арбітражний простір, але логіка накопичення ризиків я чув занадто багато разів, кожного разу кажуть, що результат вибухне, але так і не вибухнув, правда це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 01-08 19:32
Шредінгера зовнішньоторговельна епоха, низька волатильність — це як дешеві фарби епохи да Вінчі: здається стабільною, але насправді приховує кризу. Коли настає чорний лебідь, всі усвідомлюють, що знаходяться на одній і тій же лодці.
Ринки іноземної валюти можуть спати на серйозних ризиках. За останнім аналізом, трейдери валют G-10 ймовірно неправильно оцінюють те, що аналітики називають "кінцевими ризиками" — ті чорні лебеді, які завдають сильного удару, але застають усіх зненацька. Ось у чому справа: коли волатильність ринку знижується до історично низьких рівнів, витрати на хеджування також падають. Звучить чудово на папері, але створює небезпечну ілюзію безпеки. Трейдери та інститути починають почуватися комфортно, знижують пильність, і раптом усі опиняються під впливом однієї й тієї ж руху, коли він нарешті станеться. Геополітична напруга також не зменшується. Від торгових війн до політичних протистоянь, макрофони залишаються фрагментованими та непередбачуваними. Поточне ціноутворення на валютних ринках, здається, недостатньо враховує ці сценарії негативних сценаріїв. Цей розрив між сприйманою стабільністю і фактичними підставами ризиків — це той тип ситуації, що зазвичай передує сплескам волатильності. Варто стежити за цим, якщо ви керуєте ризиками на різних ринках.