Розглядаючи позиціонування інституційних торгових платформ, виникає цікава різниця у перевагах секторів.

Великі ордери зараз демонструють сильніший апетит до купівлі, особливо зосереджені в інформаційних технологіях, промисловості та споживчих товарах. Тим часом, продавці активніше працюють з макро-продуктами, назвами з роздрібної торгівлі та акціями охорони здоров'я — створюючи структурний дисбаланс, за яким варто стежити.

Діяльність хедж-фондів розповідає трохи іншу історію. Стрілка схиляється до купівлі, але імпульс зосереджений в іншому місці: макро-продукти, комунікаційні послуги та охорона здоров'я — це ті сфери, де з'являється попит. Асиметрія свідчить про те, що фонди переорієнтовуються навколо секторної ротації, а не на широку впевненість.

Розподіл між цими двома типами гравців має значення. Коли LО та HФ не узгоджуються щодо тих самих секторів, це часто сигналізує про період, коли вибірковий підхід перевершує пасивне інвестування. Технології та промисловість здаються більш заповненими на бід, тоді як макро-зв'язані угоди можуть ігнорувати деяку асиметрію.