Існує цікаве розходження між тим, що люди стверджують щодо AI, і тим, що вони насправді з ним роблять.
Коли ви дивитеся на громадські опитування—скажімо, опитування американських виборців щодо їхньої позиції щодо штучного інтелекту—наратив досить однорідний: поширена тривога, занепокоєння щодо технології, скептицизм щодо впровадження. Заголовки кричать про паніку.
Але ось де стає цікаво. Як тільки ви змінюєте фокус з того, що люди *говорять*, на те, що вони *роблять*, картина кардинально змінюється. Їхня фактична поведінка—їхні відкриті переваги—розповідає зовсім іншу історію. Вони активно використовують інструменти AI, інтегрують їх у робочі процеси, покладаються на них дедалі більше щодня.
Це класичний випадок співвідношення висловлених почуттів і демонстрованих дій. Люди можуть висловлювати обережність у опитуванні, але їхні реальні рішення свідчать про щось ближче до прагматичного прийняття, якщо не мовчазного ентузіазму. Розрив між риторикою і поведінкою показує, де насправді знаходяться справжні ринкові динаміки—і часто вони значно випереджають шум, який створює цей галас.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOmonster
· 01-10 22:26
По суті, це подвійні стандарти: на словах боїшся, що ШІ знищить світ, а на руках не можеш обійтися без ChatGPT
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 01-09 09:49
На словах боїшся ШІ, а потім все одно чесно використовуєш ChatGPT для написання коду... Ця різниця справді велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 01-08 20:49
Мовлення — це порожні слова, справжнє — це поведінка користувача, і саме вона дуже влучна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 01-08 20:45
Привіт, знову класична схема "на словах не хочеш, а тіло чесне", тепер навіть штучний інтелект не уникне, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-08 20:40
ngl це типово — заперечувати словами, але бути чесним тілом, всі використовують AI і все ще вдають з себе вищий розум
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 01-08 20:33
Зовсім правильно, опитування — це лише прикриття, справжні гроші голосують, всі таємно використовують ШІ.
Існує цікаве розходження між тим, що люди стверджують щодо AI, і тим, що вони насправді з ним роблять.
Коли ви дивитеся на громадські опитування—скажімо, опитування американських виборців щодо їхньої позиції щодо штучного інтелекту—наратив досить однорідний: поширена тривога, занепокоєння щодо технології, скептицизм щодо впровадження. Заголовки кричать про паніку.
Але ось де стає цікаво. Як тільки ви змінюєте фокус з того, що люди *говорять*, на те, що вони *роблять*, картина кардинально змінюється. Їхня фактична поведінка—їхні відкриті переваги—розповідає зовсім іншу історію. Вони активно використовують інструменти AI, інтегрують їх у робочі процеси, покладаються на них дедалі більше щодня.
Це класичний випадок співвідношення висловлених почуттів і демонстрованих дій. Люди можуть висловлювати обережність у опитуванні, але їхні реальні рішення свідчать про щось ближче до прагматичного прийняття, якщо не мовчазного ентузіазму. Розрив між риторикою і поведінкою показує, де насправді знаходяться справжні ринкові динаміки—і часто вони значно випереджають шум, який створює цей галас.