Сьогодні після короткої позиції у мене в автоматизованому торговому агенті раптово відкрилися 2 позиції на покупку для зниження ціни. Цікаво, що лише ці дві активні торгівлі на 1-годинному графіку.
Це трохи незручно — вони випереджають інші агенти за ритмом, чи це вони самі себе підставляють? З технічної точки зору, коли кілька агентів у одній системі мають конфліктні стратегії, це дійсно випробовує управління ризиками. У короткостроковій перспективі це може спричинити додатковий проскальзинг і розпорошення капіталу, а в довгостроковій — чи зможе така багатогранна стратегія принести кращу ризик-скориговану дохідність, залежить від напрямку ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChad
· 01-11 15:06
Ха, мій власний бот ставить мене в незручне становище, це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 01-11 10:56
Ці двоє агентів справді дурні чи вони грають у 4D шахи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-08 23:23
Ха-ха, агенти в міжусобицях, ось і ціна автоматизації
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 01-08 20:52
Ой, це вже незручно, ваш робот почав битися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHugger
· 01-08 20:51
Ха-ха, це вже занадто, агенти один одному лаються?
Зачекайте, ці двоє намагаються зловити дно чи просто йдуть на самогубство?
Боти б’ються, кошти розподілені, як це все підрахувати?
Це, мабуть, ціна автоматизації, рука відрубує руку
Потрібно добре їх налаштувати, цих двох непослухів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-08 20:49
Дані з ланцюга показують, що ця дві агенти дійсно мають аномальну активність на графіку 1h, варто стежити за цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 01-08 20:46
哈哈, це вже незручно, робот сам себе атакує?
Два боти один одному заважають, потрібно добре продумати управління ризиками
Агенти грають у "внутрішню війну", короткострокові великі збитки
Це хеджування чи самогубство...
Серія "підставити себе", відчуття внутрішньої боротьби ботів
Системи борються, проскальзування — кровоточать
Багатогранне розміщення? Давайте взаємно підставляти один одного з різних ракурсів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 01-08 20:38
Ці двоє роботів справді бунтівники, самі собі протистоять, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 01-08 20:37
Ха-ха, ці два агентства, мабуть, мають свої ідеї, і справді почали сваритися між собою.
Сьогодні після короткої позиції у мене в автоматизованому торговому агенті раптово відкрилися 2 позиції на покупку для зниження ціни. Цікаво, що лише ці дві активні торгівлі на 1-годинному графіку.
Це трохи незручно — вони випереджають інші агенти за ритмом, чи це вони самі себе підставляють? З технічної точки зору, коли кілька агентів у одній системі мають конфліктні стратегії, це дійсно випробовує управління ризиками. У короткостроковій перспективі це може спричинити додатковий проскальзинг і розпорошення капіталу, а в довгостроковій — чи зможе така багатогранна стратегія принести кращу ризик-скориговану дохідність, залежить від напрямку ринку.